Grovt förtal på sociala medier – 150 dagsböter och skadestånd utdömt
2023-12-05
Enligt en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för brottet grovt förtal. Domen gäller ett Twitterinlägg där den tilltalade i ett hämndmotiv pekade ut en offentlig person med förolämpande anklagelser, vilket ansågs kunna utsätta målsäganden för andras missaktning.
Händelseförlopp och domstolsbedömning
Den tilltalade publicerade ett inlägg den 11 juni 2022 via ett socialt medium, med syfte att blottlägga målsäganden. Inlägget innehöll en uppmaning till följarna att vidare sprida information om målsäganden, vilket tolkades som en hämndaktion. Trots den tilltalades invändningar att inlägget utgjorde ett svar på tidigare provocerande inlägg, fann tingsrätten att uttrycket gått över gränsen för vad som kan anses försvarligt, särskilt med tanke på inläggets breda spridning och effekten på målsägandens anseende.
Påföljd och ytterligare beslut
Tingsrätten fastställde att den tilltalade ska avtjäna 150 dagsböter om vardera 200 kronor, vilket sammanlagt blir 30 000 kronor. Utöver bötesstraffet ålades den tilltalade att erlägga ett skadestånd på 7 000 kronor till målsäganden. Domen medför även att en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor ska betalas samt att en återbetalning av en del av statens kostnadsersättningar om 10 000 kronor sker. Domen motiverades delvis av att den tilltalade tidigare varit dömd för grovt förtal, vilket bidrog till en hårdare bedömning av det aktuella brottet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har av Svea hovrätt fått sin fällande dom för bokföringsbrott bestående av två tillfällen fastställd. Hovrätten avslog överklagandet och fastslog tingsrättens villkorliga dom med 60 dagsböter. Enligt hovrätten har den tilltalade åsidosatt sin bokföringsskyldighet och varit oaktsam när han lämnade underlag till den som skötte bokföringen. Hovrätten ändrade däremot ersättningen till den offen...
En tilltalad i Stockholms tingsrätt har dömts för två fall av oaktsamt bokföringsbrott. Domen grundar sig på brister i bokföringen under två räkenskapsår, där underlag saknades vilket medfört att företagets ekonomiska förlopp inte kunnat bedömas. Den tilltalade, som var ansvarig för att se till att ett aktiebolags bokföring sköttes enligt lag, har vid uppdrag av en konsult inte vidtagit nödvändi...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för förtal, där han dömts till 80 dagsböter om 250 kronor samt skadestånd och kostnader. Svea hovrätt har prövat målet i sak, ändrat rubriceringen till grovt förtal och skärpt påföljden till 100 dagsböter om 100 kronor. Tingsrättens utdömda skadestånd om 10 000 kronor kvarstår och den tilltalade åläggs dessutom avgift till brottsofferfonden samt delvis...
Förtal på sociala medier ger dagsböter och skadestånd En person har i en tweet pekat ut en privatperson som dömd misshandlare och offentliggjort personuppgifter. I Stockholms tingsrätt dömdes den tilltalade för förtal till dagsböter och skadestånd. Den tilltalade publicerade i mars 2019 ett inlägg på Twitter där målsäganden pekades ut som dömd misshandlare. Inlägget innehöll målsägandens fulls...