Ringa stöld med spelkonsol
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit en handkonsol till Playstation 5 från en butik i Uppsala den 13 juli 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom övervakningsfilm och den tilltalades egna uppgifter. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter och den tilltalade ska dessutom betala skadestånd, låta det beslagtagna stöldgodset tas i förvar och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit en handkonsol till Playstation 5 till ett värde av 999 kronor som tillhörde Dolt namn AB. Det påstods att detta skedde den 13 juli 2026 på en plats i Uppsala. Tillgreppet sades ha inneburit skada och ha begåtts med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade medgav att han tagit den aktuella handkonsolen men uppgav att han inte mindes att han gjort det. Han gick med på att betala det begärda skadeståndet men tog inte ställning till åklagarens särskilda yrkande om förvar av egendomen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från övervakningsfilm, kvitto, FilmPM, beslagsprotokoll och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen bedömde att utredningen visade att den tilltalade olovligen tagit handkonsolen och att varan, inklusive moms, var värd 999 kronor. Det ansågs också styrkt att tillgreppet innebar skada för butiken.
När det gällde uppsåtet godtog inte tingsrätten den tilltalades uppgift om att han glömt betala eller trott att han betalat. Domstolen ansåg att filmen inte gav stöd för att han befunnit sig i ett tillstånd av höggradig förvirring eller omtöckning. I stället bedömdes han ha varit tillräckligt medveten om sitt handlande för att ha haft uppsåt att stjäla. Den tilltalades uppgift om alkoholintag medförde enligt domstolen inte att han saknade uppsåt eller annars gick fri från ansvar.
Tingsrätten dömde därför den tilltalade för ringa stöld enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Straffvärdet bedömdes motsvara 80 dagsböter. Varje dagsbot bestämdes till 270 kronor, vilket gav ett totalt bötesbelopp på 21 600 kronor.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till Webbhallen AB med 799 kronor. Domstolen bestämde att ersättningen skulle avse varans värde exklusive moms. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 13 juli 2026 till dess full betalning sker.
Vidare beslutade tingsrätten att den beslagtagna spelkonsolen ska tas i förvar enligt lagen om visst stöldgods m.m. och att beslaget ska bestå. Domstolen fann att egendomen var stöldgods som den tilltalade uppenbart saknade rätt till och att inget talade för att ett förvarsbeslut skulle vara uppenbart oskäligt.
Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person döms för ringa stöld efter att ha tagit varor värda närmare 1 000 kronor i samförstånd med en medgärningsperson i en livsmedelsbutik i Uppsala. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och samarbetat med sin medåtalade. Den 12 mars 2026 gick den tilltalade och en medgärningsperson in i en större livsmedelsbutik i Uppsala. Övervakningsfilm och foton på kvitto visade hur varo...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om stöld, men hovrätten har i beslut den 28 november 2024 fastställt tingsrättens fällande dom och påföljd. Överklagandet prövades utan huvudförhandling och hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten. Åklagaren åtalade den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med gärning den 13 januari 2024. Tingsrätten fann gärningen bevisad och d...
Hovrätten har i ett överklagandefastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri i Uppsala. Den tilltalade dömdes till fängelse i en månad och ålagdes att betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala flera kostnader till staten, efter att hovrätten avslagit överklagandet och funnit tingsrättens bevisning och bedömningar oförändrade. Den tilltalade överklagade tingsrätt...
Den tilltalade har i en tingsrättsdom dömts för stöld i samband med ett olovligt tillgrepp från en detaljhandelskedja. Rätten fann att bevisningen, bestående av övervakningsbilder och vittnesmål, var tydlig trots den tilltalades förnekande. Domen meddelades efter att brottet, som ägde rum den 13 januari 2024, även kom att omfatta ett tidigare utdömt fängelsestraff. Den tilltalade genomförde gärn...
Enligt en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört bil på Tycho Hedéns väg i Uppsala den 31 januari 2024. Under körningen uppmättes en alkoholkoncentration om 1,56 promille i blodet. Händelsen utlöste ett polisinsats då en ledig polis noterade att fordonet framfördes aggressivt och vingligt. Efter en kort fördröjning fick polisen möjlighet att gr...