Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för stöld

Nyhetsartikel

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om stöld, men hovrätten har i beslut den 28 november 2024 fastställt tingsrättens fällande dom och påföljd. Överklagandet prövades utan huvudförhandling och hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten.

Bakgrund och åtal

Åklagaren åtalade den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med gärning den 13 januari 2024. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde den tilltalade till fängelse i en månad. Därtill ålades en avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet skulle ogillas, medan åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling. Utredningsläget var oförändrat och hovrätten ansåg att tingsrättens bedömning stod fast. Därför avslogs överklagandet och tingsrättens dom fastställdes.

Påföljd och ekonomiska konsekvenser

Den tilltalade ska fullgöra en fängelsedom på en månad. Han ska även betala en avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr. Hovrätten fastställde vidare att målsäganden får ersättning av staten med 4 784 kr för arbete och moms, och den tilltalade ska återbetala hela beloppet till staten. Eftersom den tilltalades ekonomiska förhållanden gör att han inte kan få statlig försvarare kostnadsfritt, ålades han även att återbetala försvararkostnaden i hovrätten, totalt 4 784 kr.

Skillnad mot tingsrättens beslut

Hovrätten har inte ändrat brottsrubricering, påföljd eller de ekonomiska villkoren utan fastställt tingsrättens dom i sin helhet. Jämfört med tingsrättens ersättningsbelopp (4 285 kr) har hovrätten fastställt ett något högre belopp till målsäganden (4 784 kr).



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld (8 kap. 1 § brottsbalken)
Gärningsdatum
13 januari 2024
Första instans
Dold domstol, dom 23 maj 2024
Överklagandeinstans
Dold domstol, beslut 28 november 2024
Påföljd
Fängelse 1 månad
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
4 784 kr
Fördelning av ersättning
3 827 kr arbete, 957 kr moms
Återbetalning till staten
4 784 kr
Försvararkostnad (återbetalad)
4 784 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-11-28

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

13 oktober 2026

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit en handkonsol till Playstation 5 från en butik i Uppsala den 13 juli 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom övervakningsfilm och den tilltalades egna uppgifter. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter och den tilltalade ska dessutom betala skadestånd, låta det beslagtagna stöldgodset tas i förvar och betala avgift till brottsoffer...

28 maj 2026

En person döms för ringa stöld efter att ha tagit varor värda närmare 1 000 kronor i samförstånd med en medgärningsperson i en livsmedelsbutik i Uppsala. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och samarbetat med sin medåtalade. Den 12 mars 2026 gick den tilltalade och en medgärningsperson in i en större livsmedelsbutik i Uppsala. Övervakningsfilm och foton på kvitto visade hur varo...

14 november 2024

Hovrätten har i ett överklagandefastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri i Uppsala. Den tilltalade dömdes till fängelse i en månad och ålagdes att betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala flera kostnader till staten, efter att hovrätten avslagit överklagandet och funnit tingsrättens bevisning och bedömningar oförändrade. Den tilltalade överklagade tingsrätt...

4 oktober 2024

Den tilltalade har i en tingsrättsdom dömts för stöld i samband med ett olovligt tillgrepp från en detaljhandelskedja. Rätten fann att bevisningen, bestående av övervakningsbilder och vittnesmål, var tydlig trots den tilltalades förnekande. Domen meddelades efter att brottet, som ägde rum den 13 januari 2024, även kom att omfatta ett tidigare utdömt fängelsestraff. Den tilltalade genomförde gärn...

23 maj 2024

Enligt en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört bil på Tycho Hedéns väg i Uppsala den 31 januari 2024. Under körningen uppmättes en alkoholkoncentration om 1,56 promille i blodet. Händelsen utlöste ett polisinsats då en ledig polis noterade att fordonet framfördes aggressivt och vingligt. Efter en kort fördröjning fick polisen möjlighet att gr...