Hovrätten fastställer dom för grovt rattfylleri
Nyhetsartikel
Hovrätten har i ett överklagandefastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri i Uppsala. Den tilltalade dömdes till fängelse i en månad och ålagdes att betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala flera kostnader till staten, efter att hovrätten avslagit överklagandet och funnit tingsrättens bevisning och bedömningar oförändrade.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grovt rattfylleri den 31 januari 2024 i Uppsala kommun enligt 4 § 1 st och 4 a § i trafikbrottslagen. I tingsrätten dömdes han till:
- Fängelse i en månad
- Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr
- Återbetalning av kostnader för målsägandens ersättning (6 815 kr)
- Återbetalning av kostnad för provtagning och analys (1 300 kr)
Den tilltalade yrkade frikännande alternativt ett lindrigare straff. Åklagaren motsatte sig ändring. Målet avgjordes skriftligen utan huvudförhandling.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att utredningen och de rättsliga bedömningarna var desamma som i tingsrätten. Ingen ny bevisning åberopades och hovrätten fann inga skäl att göra avvikande bedömningar. Därför fastställdes tingsrättens dom i sak.
I hovrättens beslut justerades dock ersättningen till målsäganden. Hovrätten bestämde att målsäganden ska få ersättning av staten med 3 828 kr, varav 3 062 kr avser arbete och 766 kr mervärdesskatt. Denna kostnad ska den tilltalade betala tillbaka till staten.
Hovrätten påpekade även att den tilltalade, med hänsyn till sina ekonomiska förhållanden, ska återbetala kostnaden för den offentliga försvararen till staten.
Påföljd och återbetalningar
Genom hovrättens fastställande innebär domen följande påföljder och kostnadsansvar:
- Fängelse i en månad
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
- Återbetalning av ersättning till målsäganden: 3 828 kr
- Återbetalning av kostnad för provtagning och analys: 1 300 kr
- Återbetalning av kostnad för offentligt biträde
Källhänvisning
2024-11-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit en handkonsol till Playstation 5 från en butik i Uppsala den 13 juli 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom övervakningsfilm och den tilltalades egna uppgifter. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter och den tilltalade ska dessutom betala skadestånd, låta det beslagtagna stöldgodset tas i förvar och betala avgift till brottsoffer...
En person döms för ringa stöld efter att ha tagit varor värda närmare 1 000 kronor i samförstånd med en medgärningsperson i en livsmedelsbutik i Uppsala. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och samarbetat med sin medåtalade. Den 12 mars 2026 gick den tilltalade och en medgärningsperson in i en större livsmedelsbutik i Uppsala. Övervakningsfilm och foton på kvitto visade hur varo...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om stöld, men hovrätten har i beslut den 28 november 2024 fastställt tingsrättens fällande dom och påföljd. Överklagandet prövades utan huvudförhandling och hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten. Åklagaren åtalade den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med gärning den 13 januari 2024. Tingsrätten fann gärningen bevisad och d...
Den tilltalade har i en tingsrättsdom dömts för stöld i samband med ett olovligt tillgrepp från en detaljhandelskedja. Rätten fann att bevisningen, bestående av övervakningsbilder och vittnesmål, var tydlig trots den tilltalades förnekande. Domen meddelades efter att brottet, som ägde rum den 13 januari 2024, även kom att omfatta ett tidigare utdömt fängelsestraff. Den tilltalade genomförde gärn...
Enligt en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört bil på Tycho Hedéns väg i Uppsala den 31 januari 2024. Under körningen uppmättes en alkoholkoncentration om 1,56 promille i blodet. Händelsen utlöste ett polisinsats då en ledig polis noterade att fordonet framfördes aggressivt och vingligt. Efter en kort fördröjning fick polisen möjlighet att gr...