Grovt rattfylleri – Fängelse för den tilltalade
Nyhetsartikel
Händelsen
Enligt en dom från Dold domstol har den tilltalade dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört bil på Dolt namn väg i Uppsala den 31 januari 2024. Under körningen uppmättes en alkoholkoncentration om 1,56 promille i blodet. Händelsen utlöste ett polisinsats då en ledig polis noterade att fordonet framfördes aggressivt och vingligt. Efter en kort fördröjning fick polisen möjlighet att gripa den tilltalade.
Rättegången och domen
Under rättegången har den tilltalade förnekat att ha varit påverkad under färden och hänvisat till eftersupning efter avslutad körning. Utredningen visade emellertid att provtagningsresultaten tydligt visade på en hög alkoholkoncentration, vilket ansågs vara grund för att rubricera gärningen som grovt rattfylleri. Domstolen fann att den tilltalades egna förklaring inte var trovärdig, vilket ledde till att bevisningen ansågs styrka brottet.
Domen medför en påföljd i form av en månads fängelse. Utöver påföljden ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. Rätten betonade att den höga alkoholkoncentrationen medförde en risk för trafiksäkerheten och att fängelsestraffet var motiverat utifrån både gärningens art och omständigheterna kring den tilltalades beteende.
Sammanfattning
Den tilltalades agerande i trafiken bedömdes som grovt rattfylleri, vilket resulterade i ett fängelsestraff samt utökade ekonomiska påföljder. Domen framhöll vikten av att säkerställa trafiksäkerheten genom att agera kraftfullt mot körning under påverkan.
Källhänvisning
2024-05-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit en handkonsol till Playstation 5 från en butik i Uppsala den 13 juli 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom övervakningsfilm och den tilltalades egna uppgifter. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter och den tilltalade ska dessutom betala skadestånd, låta det beslagtagna stöldgodset tas i förvar och betala avgift till brottsoffer...
En person döms för ringa stöld efter att ha tagit varor värda närmare 1 000 kronor i samförstånd med en medgärningsperson i en livsmedelsbutik i Uppsala. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och samarbetat med sin medåtalade. Den 12 mars 2026 gick den tilltalade och en medgärningsperson in i en större livsmedelsbutik i Uppsala. Övervakningsfilm och foton på kvitto visade hur varo...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om stöld, men hovrätten har i beslut den 28 november 2024 fastställt tingsrättens fällande dom och påföljd. Överklagandet prövades utan huvudförhandling och hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten. Åklagaren åtalade den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med gärning den 13 januari 2024. Tingsrätten fann gärningen bevisad och d...
Hovrätten har i ett överklagandefastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri i Uppsala. Den tilltalade dömdes till fängelse i en månad och ålagdes att betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala flera kostnader till staten, efter att hovrätten avslagit överklagandet och funnit tingsrättens bevisning och bedömningar oförändrade. Den tilltalade överklagade tingsrätt...
Den tilltalade har i en tingsrättsdom dömts för stöld i samband med ett olovligt tillgrepp från en detaljhandelskedja. Rätten fann att bevisningen, bestående av övervakningsbilder och vittnesmål, var tydlig trots den tilltalades förnekande. Domen meddelades efter att brottet, som ägde rum den 13 januari 2024, även kom att omfatta ett tidigare utdömt fängelsestraff. Den tilltalade genomförde gärn...