Utökat näringsförbud efter grovt bokföringsbrott
Nyhetsartikel
En hovrätt har i en överklagad dom ändrat en tidigare fällande dom för grovt bokföringsbrott genom att förlänga näringsförbudet, medan övriga delar av tingsrättens påföljd står fast.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde hen för grovt bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud. Åklagaren hade yrkat straffskärpning, medan den tilltalade i första hand yrkat frikännande och i andra hand villkorlig dom samt kortare näringsförbudstid. Dold domstol har prövat målet på nytt med samma bevisning som i tingsrätten, inklusive skriftliga handlingar och vittnesförhör.
Hovrättens bedömning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade genom förmedlings- och oljeverksamhet i flera bolag har bedrivit näringsverksamhet och inte varit anställd. Insättningar och uttag kopplade till oljehandel, bristande bokföring hos ombud och styrkta vittnesuppgifter föranledde slutsatsen att brotten ska bedömas som grova bokföringsbrott. Hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning om skuldfrågan eller brottsrubriceringar.
Påföljd och näringsförbud
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att fängelsestraff är den enda aktuella påföljden och att övriga omständigheter vid brotten inte motiverar annan straffskala. Däremot ändrade hovrätten tingsrättens beslut om näringsförbud genom att förlänga förbudstiden från den tidigare fastställda tiden till fem år räknat från den 5 november 2014. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat. Beslaget av tilltalades tillgångar kvarstår i enlighet med tingsrättens beslut. Försvaret har beviljats ersättning av allmänna medel.
Källhänvisning
2015-09-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den 4 april 2018 stadfäste tingsrätten i Malmö en förlikning mellan kärande och den svarande i en tvist om återbetalning av felaktigt utbetald sjukförsäkring. Den svarande förbinder sig att betala 303 569 kr genom månatliga avbetalningar under särskilda villkor, och parterna har genom förlikningen reglerat samtliga mellanhavanden i målet. Kärande inledde processen med en ansökan om betalningsför...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt skattebrott. Hovrätten ändrade tingsrättens domslut på så sätt att den tilltalade dömdes för grovt skattebrott endast under perioden den 4 april 2015–25 april 2016 samt för medhjälp till grovt skattebrott under perioden den 17 januari–23 maj 2015. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Målet gällde i huvudsak...
En person har av Malmö tingsrätt dömts för grovt skattebrott efter att ha importerat stora mängder olja som använts som motorbränsle utan att deklarera och betala energiskatt och koldioxidskatt. Personen döms till fem års fängelse, tio års näringsförbud och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade under perioden 2015-03-28 till 2016-04-25 importerat omkring 6...
Grovt bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud vid oljehandel Artikel Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud efter att ha drivit näringsverksamhet i samband med förmedling och handel med petroleumprodukter utan att föra någon bokföring. Den tilltalade befanns skyldig till grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 2 st. b...