Grovt skattebrott och medhjälp till grovt skattebrott i oljehandeln

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt skattebrott. Hovrätten ändrade tingsrättens domslut på så sätt att den tilltalade dömdes för grovt skattebrott endast under perioden den 4 april 2015–25 april 2016 samt för medhjälp till grovt skattebrott under perioden den 17 januari–23 maj 2015. I övrigt stod tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde i huvudsak en omfattande handel med olja och de skatter som enligt åklagarna skulle ha redovisats i samband med leveranserna. I hovrätten gällde åtalspunkt 1 grovt skattebrott och, i andra hand, medhjälp till grovt skattebrott. Hovrätten tog också ställning till åtalspunkterna om bland annat grovt bokföringsbrott, grovt penningtvättsbrott, företagsbot, förverkande och näringsförbud.

Åklagarna hade i hovrätten justerat gärningsbeskrivningen i åtalspunkt 1. För den tilltalade innebar hovrättens dom att han dömdes för grovt skattebrott för den tid då han ansågs ha varit faktisk företrädare för de aktuella mottagarbolagen. Hovrätten delade också åklagarnas alternativa yrkande och dömde honom för medhjälp till grovt skattebrott för en tidigare period. Tingsrätten hade tidigare dömt honom för grovt skattebrott under perioden 28 mars 2015–25 april 2016, medan hovrätten alltså begränsade gärningsperioden något och lade till ansvar för medhjälp under en tidigare period.

Övriga åtalspunkter som hovrätten behandlade och som berörde den tilltalade ledde inte till någon ändring i hovrättens dom i förhållande till tingsrätten, såvitt framgår av det material som tillhandahållits.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uppgav att den hade tagit del av huvudsakligen samma bevisning som tingsrätten. Domstolen prövade först frågor om skattskyldighet enligt energiskattelagen och anslöt sig till tingsrättens bedömning att skatteplikt inträdde i samband med införseln av oljan till Sverige. Hovrätten godtog också i huvudsak tingsrättens slutsatser om hur de aktuella leveranserna tagits emot och vilka bolag som varit skattskyldiga.

När det gällde den tilltalades ansvar fann hovrätten att han hade varit faktisk företrädare för de mottagarbolag som omfattades av åtalspunkt 1. Domstolen ansåg att han i den egenskapen hade ett ansvar för att bolagen fullgjorde sina skyldigheter i skattehänseende och att han uppsåtligen hade underlåtit att göra det. Därigenom uppkom fara för att stora belopp i energiskatt skulle undandras det allmänna, och gärningen bedömdes som grovt skattebrott.

Hovrätten prövade också åklagarnas alternativa påstående om medhjälp. För den tidigare perioden fann domstolen att den tilltalade uppsåtligen hade främjat skattebrotten genom att beställa eller låta beställa oljan av utländska leverantörer samt organisera omhändertagandet i Sverige och betalningarna, med vetskap om att mottagarbolagen inte skulle redovisa skatten. Även detta bedömdes som grovt skattebrott, men då i formen medhjälp.

Hovrätten gjorde alltså en delvis annan avgränsning än tingsrätten, men stod i övrigt fast vid skuldfrågan i de delar som berörde den tilltalade.

Domslut och påföljd

Hovrätten dömde den tilltalade för grovt skattebrott under perioden 4 april 2015–25 april 2016 och för medhjälp till grovt skattebrott under perioden 17 januari 2015–23 maj 2015. Tingsrätten hade tidigare dömt honom för grovt skattebrott och bestämt påföljden till fängelse i 5 år. Av det material som lämnats framgår att hovrätten i övrigt lät tingsrättens domslut stå fast, men någon fullständig uppgift om hovrättens slutliga fängelsestraff för just den tilltalade finns inte i det tillhandahållna materialet.

Hovrätten beslutade att den tilltalade skulle vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Av tingsrättens dom framgår också att den tilltalade ålades att betala avgift till brottsofferfonden med 800 kr. Uppgift om skadestånd saknas i det material som lämnats. Tingsrätten hade vidare beslutat om vissa beslag, och hovrätten slog fast att beslagen skulle bestå enligt tingsrättens bestämmande.