Grovt bokföringsbrott vid restaurang – åtta månaders fängelse
2020-03-24
Grovt bokföringsbrott vid restaurang – åtta månaders fängelse
Grovt bokföringsbrott vid restaurang – åtta månaders fängelse
Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott avseende en restaurangverksamhet på Folkungagatan i Göteborg under 2016. Han har ålagts åtta månaders fängelse, näringsförbud i tre år och ska betala en avgift till brottsofferfonden.
Brott och påföljd
I domen konstateras att den tilltalade som legal ställföreträdare för bolaget under perioden 20 mars–31 december 2016 inte säkerställt att bokföringen och årsredovisningen upprättades och lämnades in i tid. Tingsrätten bedömde att bristerna var allvarliga och att gärningarna skulle bedömas som grovt bokföringsbrott (11 kap. 5 § 2 st brottsbalken) respektive bokföringsbrott (11 kap. 5 § 1 st brottsbalken). Påföljden bestämdes till:
- Fängelse i åtta månader
- Näringsförbud under tre år
- Avgift till brottsofferfonden, 800 kronor
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade inte kunde undkomma ansvar genom att hänvisa till annan administrativ hjälp. Det konstaterades att internetdosan för bolagets bankkonto förvarades på den tilltalades arbetsplats och användes av honom, vilket visar att han var medveten om att transaktioner skedde utan korrekt bokföring. Hans påstående om att en annan person ansvarat för bokföringen ansågs vederlagt genom motstridiga uppgifter och bristande ansvarsfördelning. Straffvärdet bedömdes till minst tio månader, men reducerades till åtta månader med hänsyn till den långa tiden mellan brotten och lagföringen samt beslut om näringsförbud.
Händelseförlopp
Enligt domen hade den tilltalade under många år varit verksam inom restaurangbranschen i Göteborg och fungerat som ställföreträdare för bolaget som drev restaurangverksamhet på Folkungagatan. Konflikter kring ansvarsfördelning med en person som tidigare bistått med administrativa uppgifter ledde till att ingen klar ansvarig för bokföringen fanns på plats under den aktuella perioden. Detta utnyttjades enligt tingsrätten så att bokföringen och årsredovisningen uteblev.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt nu dömts för flera allvarliga ekonomiska brott. Domen avser brott som begåtts under perioden 2018–2020 i samband med den tilltalades faktiska företrädarskap för bolag med säte i Göteborg. Det rör sig om grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott samt grov urkundsförfalskning. Vidare har den tilltalade även gjort sig skyldig till överträdelse av tidigare meddel...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott. Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av brottens samlade straffvärde och val av påföljd, men ändrade ersättningen till ombud. Den tilltalade åtalades för två bokföringsbrott under 2016. För det första, grovt bokföringsbrott enligt 11...
I en tvist mellan ett bryggeri och fem borgensmän har Göteborgs tingsrätt slagit fast att borgensåtagandena gäller såsom för egen skuld. Varje borgensman förpliktas solidariskt att betala 3 229 349 kr samt ränta enligt 6 § räntelagen på de respektive kvarvarande lånebeloppen. De svarande nekade först sin betalningsskyldighet men domstolen bedömde att deras namnteckningar var äkta och att inga vil...
Göteborgs tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist om utebliven betalning för köp av en personbil. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp med tillägg av ränta samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande ingick den 11 april 2014 ett avtal om köp av en personbil med en fordringsägare (käranden). Bilen fanns tillgänglig för avhämtning efte...