Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vårdslös omkörning med begränsad sikt leder till fällande i hovrätten

2026-03-06

Hovrätten för Döld namn har, efter åklagarens överklagande, ändrat tingsrättens frikännande och dömt den tilltalade för vårdslöshet i trafik. En omkörning i snörök bedöms ha orsakat en kollision med en annan trafikant den 27 mars 2024. Påföljden fastställs till 30 dagsböter, och den tidigare beslutade ersättningen för rättegångskostnader upphävs.

Bakgrund och tidigare instans

Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fälla den tilltalade för vårdslöshet i trafik enligt lagen om straff för vissa trafikbrott och bestämma påföljden till 40 dagsböter. Tingsrätten frikände den tilltalade med motiveringen att beviskravet inte var uppfyllt och tillerkände ersättning för försvararkostnader med 5 586 kronor. Åklagaren överklagade domen.

Hovrättens prövning och bevisning

Hovrätten har, med parternas samtycke, avgjort målet utan huvudförhandling och huvudsakligen byggt på samma utredning som tingsrätten. Domstolen konstaterar att en kollision inträffade på angiven tid och plats under begränsad sikt på grund av snörök. Till skillnad från tingsrätten bedöms det nu vara styrkt att den tilltalades bil kört över i mötande körfält vid en påbörjad omkörning av en lastbil. Uppgifter från ett vittne under förundersökningen och övrig bevisning anses tillräckliga för att visa att olyckan orsakades av omkörningen, trots att vittnet inte kunnat minnas detaljer vid huvudförhandlingen.

Skillnad i bedömning

Tingsrätten ansåg inte att det var bevisat att en omkörning hade påbörjats och frikände den tilltalade. Hovrätten gör däremot bedömningen att den tilltalade medvetet tog en allvarlig risk genom att inleda en omkörning vid begränsad sikt, vilket utgör vårdslöshet i trafik.

Påföljd och kostnader

Hovrätten dömer den tilltalade för vårdslöshet i trafik enligt 1 § första stycket lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott och bestämmer påföljden till 30 dagsböter à 320 kronor (totalt 9 600 kronor). Beslutet att tillerkänna ersättning för rättegångskostnader i tingsrätten upphävs. Den tilltalade åläggs dessutom att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Vårdslöshet i trafik
Åtalad händelse
27 mars 2024
Plats
Vägsträcka med begränsad sikt (snörök)
Tidigare dom
Frikännande i tingsrätten
Hovrättens dom
Fällande
Brottsbestämmelse
1 § första stycket lagen (1951:649)
Påföljd
30 dagsböter à 320 kronor (9 600 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Rättegångskostnader
Ersättning vid tingsrätt upphävdes
Överklagande
Åklagarens överklagande ledde till ändrad dom
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se