Åtal för grovt bokföringsbrott står fast i hovrätten
2020-10-09
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott. Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av brottens samlade straffvärde och val av påföljd, men ändrade ersättningen till ombud.
Överklagat mål och tingsrättens utdömda påföljd
Den tilltalade åtalades för två bokföringsbrott under 2016. För det första, grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken, och för det andra, bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket. Tingsrätten dömde den tilltalade till:
- Fängelse i åtta månader
- Näringsförbud i tre år
- Avgift till brottsofferfonden, 800 kronor
- Ombudsersättning 62 833 kronor, varav 12 567 kronor mervärdesskatt, varav den tilltalade skulle betala mervärdesskatten
Hovrättens skäl och bedömning
I hovrätten överklagade den tilltalade straffvärdet och yrkade frivård eller ett kortare fängelsestraff. Åklagaren yrkade i sin tur ett längre fängelsestraff. Hovrätten anförde följande skäl:
- Brottens straffvärde motsvarar tingsrättens bedömning.
- Det beslut om näringsförbud som redan meddelats i tingsrätten har inte haft praktisk inverkan på den tilltalades försörjning och ska därför inte påverka straffvärdet, till skillnad från tingsrättens bedömning.
- Den utdragna tid som förundersökningen pågått, med fler nedlagda misstankar och underrättelse om misstanke redan 2015, är en mildrande omständighet som hovrätten beaktar.
- Hovrätten förordar samma påföljd som tingsrätten, det vill säga fängelse i åtta månader och näringsförbud i tre år.
Liksom i tingsrätten anfördes alltså ingen omprövning av brottsrubricering eller påföljdstyp i sak.
Ersättning och ombudskostnader
Hovrätten ändrade dock kostnadsutfallet för ombudet. Tingsrättens beslut om ombudsarvode på totalt 62 833 kronor reducerades till 3 219 kronor, som ska betalas av staten. Den tidigare principen att den tilltalade skulle stå för en del av mervärdesskatten fastställdes inte.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt nu dömts för flera allvarliga ekonomiska brott. Domen avser brott som begåtts under perioden 2018–2020 i samband med den tilltalades faktiska företrädarskap för bolag med säte i Göteborg. Det rör sig om grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott samt grov urkundsförfalskning. Vidare har den tilltalade även gjort sig skyldig till överträdelse av tidigare meddel...
Grovt bokföringsbrott vid restaurang – åtta månaders fängelse Ingress Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott avseende en restaurangverksamhet på Folkungagatan i Göteborg under 2016. Han har ålagts åtta månaders fängelse, näringsförbud i tre år och ska betala en avgift till brottsofferfonden. I domen konstateras att den tilltalade som lega...
I en tvist mellan ett bryggeri och fem borgensmän har Göteborgs tingsrätt slagit fast att borgensåtagandena gäller såsom för egen skuld. Varje borgensman förpliktas solidariskt att betala 3 229 349 kr samt ränta enligt 6 § räntelagen på de respektive kvarvarande lånebeloppen. De svarande nekade först sin betalningsskyldighet men domstolen bedömde att deras namnteckningar var äkta och att inga vil...
Göteborgs tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist om utebliven betalning för köp av en personbil. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp med tillägg av ränta samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande ingick den 11 april 2014 ett avtal om köp av en personbil med en fordringsägare (käranden). Bilen fanns tillgänglig för avhämtning efte...