Tredskodom vid Göteborgs tingsrätt mot svarande
2016-01-21
Ingress:
Göteborgs tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist om utebliven betalning för köp av en personbil. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp med tillägg av ränta samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader.
Bakgrund
Den svarande ingick den 11 april 2014 ett avtal om köp av en personbil med en fordringsägare (käranden). Bilen fanns tillgänglig för avhämtning efter avtalad leveransdag, men den svarande fullföljde aldrig betalningen. Käranden hävde köpet och krävde skadestånd enligt avtalets bestämmelser. En faktura avseende skadeståndet skickades med förfallodag den 27 februari 2015. Vid utebliven betalning skickade käranden ett inkassokrav den 15 juni 2015.
Handläggning vid kronofogdemyndigheten och tingsrätten
Käranden inledde ärendet med en ansökan om betalningsföreläggande vid Kronofogdemyndigheten. Den svarande bestritt fordran i sin helhet, men lämnade inga närmare grunder. Med hänvisning till bestridandet överlämnades målet till tingsrätten för fortsatt prövning. Tingsrätten delgav den svarande föreläggande om att avge svaromål under hot om tredskodom. Inget svaromål lämnades in.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte framfört några skäl av betydelse efter föreläggandet. Den tidigare kommunikationen vid Kronofogdemyndigheten bedömdes inte utgöra ett tillräckligt svaromål för att förhindra tredskodom. Förutsättningarna för att meddela tredskodom var därmed uppfyllda.
Domslut
- Den svarande förpliktas att till käranden utge ett kapitalbelopp om 34 650 kr, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 27 februari 2015 till dess betalning sker.
- Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnader med 180 kr.
- Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader med 10 980 kr, varav 8 180 kr avser ombudsarvode. På rättegångskostnaderna utgår ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt nu dömts för flera allvarliga ekonomiska brott. Domen avser brott som begåtts under perioden 2018–2020 i samband med den tilltalades faktiska företrädarskap för bolag med säte i Göteborg. Det rör sig om grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott samt grov urkundsförfalskning. Vidare har den tilltalade även gjort sig skyldig till överträdelse av tidigare meddel...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott. Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av brottens samlade straffvärde och val av påföljd, men ändrade ersättningen till ombud. Den tilltalade åtalades för två bokföringsbrott under 2016. För det första, grovt bokföringsbrott enligt 11...
Grovt bokföringsbrott vid restaurang – åtta månaders fängelse Ingress Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott avseende en restaurangverksamhet på Folkungagatan i Göteborg under 2016. Han har ålagts åtta månaders fängelse, näringsförbud i tre år och ska betala en avgift till brottsofferfonden. I domen konstateras att den tilltalade som lega...
I en tvist mellan ett bryggeri och fem borgensmän har Göteborgs tingsrätt slagit fast att borgensåtagandena gäller såsom för egen skuld. Varje borgensman förpliktas solidariskt att betala 3 229 349 kr samt ränta enligt 6 § räntelagen på de respektive kvarvarande lånebeloppen. De svarande nekade först sin betalningsskyldighet men domstolen bedömde att deras namnteckningar var äkta och att inga vil...