Grovt koppleri och försök till våldtäkt fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt koppleri, försök till våldtäkt, misshandel, olaga hot och ringa dopningsbrott. Hovrätten fastställer i huvudsak tingsrättens dom och dömer den tilltalade till fängelse i fyra år och fem månader. Domstolen gör dock en viss rättelse av det tillämpliga lagrummet för försöket till våldtäkt och av tidsangivelsen för olaga hot. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalen i samtliga delar och att påföljden skulle skärpas. Den tilltalade yrkade i huvudsak frikännande från de flesta åtalspunkter, med undantag för ringa dopningsbrott, samt att vissa beslag inte skulle bestå och att skadeståndet och förverkandet skulle sättas ned.
Hovrätten utgick från tingsrättens dom och prövade de överklagade delarna. Den tilltalade döms för grovt koppleri under perioden 2022-08-11 till 2025-10-21. Han döms också för försök till våldtäkt den 2024-07-28, två fall av misshandel under perioden 2024-04-24 till 2025-02-05, olaga hot vid sex tillfällen under perioden 2024-04-24 till 2025-10-22 samt ringa dopningsbrott den 2025-10-23.
Tingsrätten hade samtidigt frikänt honom från flera våldtäkts- och försökspunkter, bland annat våldtäkt vid fyra tillfällen, våldtäkt den 2024-05-12, våldtäkt vid tre tillfällen, försök till våldtäkt den 2024-05-12 samt försök till våldtäkt vid två tillfällen under perioden 2025-10-18 till 2025-10-21. Dessa frikännanden framgår av den tidigare domen och ändrades inte i hovrätten.
I hovrätten gjorde åklagaren gällande att grovt koppleri hade skett genom ett hänsynslöst utnyttjande av målsäganden, bland annat genom manipulation, påtryckningar, hot, våld, drogpåverkan och omfattande organisering av sexuella tjänster. Försöket till våldtäkt gällde en situation där den tilltalade genom hot om våld förmått målsäganden att kontakta en man och instruerat henne att ha samlag med honom om han återvände.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten hänvisade i stor utsträckning till tingsrättens bevisvärdering och bedömning av målsägandens uppgifter. I skuldfrågan för grovt koppleri anslöt sig hovrätten till tingsrättens slutsats att den tilltalade främjat och otillbörligt ekonomiskt utnyttjat att målsäganden förmåtts att mot ersättning företa och tåla sexuella handlingar. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till omfattningen över tid, antalet sexköp samt planeringen och organiseringen.
Hovrätten fann dock att utredningen inte visade vissa av de omständigheter som åklagaren åberopat som särskilt hänsynslöst utnyttjande, såsom att den tilltalade skulle ha skapat ett drogberoende, hindrat målsägandens rörelsefrihet, isolerat henne eller utnyttjat en bevisad särskilt utsatt situation i den omfattning som påståtts. Samtidigt ansåg hovrätten att meddelanden och övrig bevisning visade en tydlig maktförskjutning efter april 2024, där den tilltalade använde nedsättande språk, påtryckningar, övertalningar samt uppmuntran till alkohol- och narkotikaanvändning för att påverka målsäganden.
När det gäller försök till våldtäkt den 2024-07-28 anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning att den tilltalade genom hot om våld hade förmått målsäganden att kontakta en person och att hans instruktioner syftade till att målsäganden skulle ha samlag med denne. Hovrätten ansåg att försöksstadiet var uppnått och att brottet inte fullbordades av omständigheter utanför den tilltalades kontroll. Hovrätten gjorde här en liten rättelse av lagrummet och angav att rätt tillämpligt lagrum är 6 kap. 1 § första stycket första, andra och fjärde meningen första punkten brottsbalken.
I fråga om misshandel och olaga hot fann hovrätten, liksom tingsrätten, att den tilltalade skulle dömas även för dessa brott i konkurrens med grovt koppleri. Hovrätten noterade att våld och hot samtidigt varit en del av den helhetsbild som lett till att koppleriet bedömts som grovt. Domstolen gjorde därför ingen annan bedömning i skuldfrågan, men betonade att brottens nära koppling skulle påverka straffmätningen.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd till fängelse i fyra år och fem månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att det saknades skäl att bestämma annan påföljd.
Skadeståndet till målsäganden fastställdes till 200 000 kr. Hovrätten ansåg att den brottsliga gärningen sammantaget inneburit en allvarlig kränkning, men gjorde ingen ändring av beloppet. Däremot avslogs i hovrätten kravet på ersättning för sveda och värk, eftersom utredningen inte visade sådana psykiska eller fysiska besvär som krävs för den posten.
Hovrätten fastställde också tingsrättens beslut om beslag och förverkande. De beslagtagna mobiltelefonerna skulle förverkas och beslaget bestå. Förverkandet av brottsvinst om 310 000 kr stod fast. Yrkandet om förverkande av en surfplatta avslogs även fortsättningsvis.
Den tilltalade ska inte betala någon avgift till brottsofferfonden enligt hovrättens avgörande i den del som avsåg frikännande av en annan åtalspunkt, men i övrigt fastställdes tingsrättens ordning för kostnader och ersättningar. Hovrätten fastställde också sekretessförordnandet för uppgifter som kunde röja målsägandens och vittnets identitet.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt koppleri, försök till våldtäkt, två fall av misshandel, sex fall av olaga hot och dopningsbrott, ringa brott. Tingsrätten frikänner honom från övriga åtal, däribland flera åtalspunkter om våldtäkt och försök till våldtäkt. Påföljden bestäms till fängelse i fyra år och fem månader. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade under lång tid främjat och ekonomiskt utn...
Demontage av köksinredning bedöms som grov skadegörelse Den tilltalade döms av Norrtälje tingsrätt för grov skadegörelse och egenmäktigt förfarande efter att ha demonterat och bortfört köksinredning och annan fast inredning från en villa på Lindersövägen 5, Väddö. Påföljden blev en villkorlig dom tillsammans med dagsböter och skadestånd till målsäganden. En separation hade skett mellan d...
En dom från Norrtälje tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för tre fall av hastighetsöverträdelse samt ett fall av brott mot trafikförordningen gällande olovlig mobilanvändning vid körning. Domen, som avser händelser under 2022 i Norrtälje kommun, grundar sig på mätresultat från automatisk trafiksäkerhetskontroll och bevis från bland annat förarbild och polisförhör. Den tilltalade erkän...
Den tilltalade har fått flera strafförelägganden utfärdade av Åklagarkammaren i Östersund efter att ha använt mobiltelefon under körning och kört över tillåten hastighet vid tre tillfällen på vägar i Norrtälje kommun. Enligt strafföreläggandena från den 8 juni 2023 har den tilltalade begått följande brott av oaktsamhet: Åklagarkammaren i Östersund har beslutat om strafförelägganden med penningbö...
Den svarande, tidigare styrelseledamot i ett byggentreprenadbolag, har av tingsrätten dömts personligen att erlägga 585 940 kronor för obetalda fakturor från sommaren 2020, jämte ränta, samt att ersätta käranden för rättegångskostnader om 150 000 kronor. Domen grundas på att den svarande underlåtit att upprätta en kontrollbalansräkning trots kritisk kapitalbrist. Den svarande tillträdde som styr...
En förlikning mellan den svarande och kärande har stadfästs av tingsrätten. Den svarande förbinder sig att erlägga 500 000 kronor enligt en avbetalningsplan, vilket avslutar den pågående tvisten om personligt ansvar för bolagsskulder. Kärande har drivit talan om ersättning för obetalda fordringar som uppkommit när ett bolag, där den svarande var styrelseledamot, försattes i konkurs. Kärande yrka...
Den svarande har i Solna tingsrätt försatts i tredskodom och ålagts att betala ett kapitalbelopp om 67 917 kronor, därutöver dröjsmålsränta och rättegångskostnader om 24 730 kronor. Domen grundar sig på ett personligt betalningsansvar enligt aktiebolagslagen för en fordran som den kärande har gentemot ett bolag där den svarande varit styrelseledamot. Den kärande väckte talan mot den svarande med...
En styrelseledamot i ett byggföretag har ålagts personligt betalningsansvar för en fordran om 373 805 kronor efter att inte ha upprättat en kontrollbalansräkning trots uppkommen kapitalbrist. Tingsrätten slår fast att den svarande, som satt i styrelsen under hela perioden fram till konkursen, ansvarar solidariskt för bolagets skulder till käranden. Den svarande var registrerad styrelseledamot i...
Ett saneringsföretag fick rätt mot en före detta styrelseledamot i ett entreprenadbolag när Solna tingsrätt slog fast att den svarande är personligt betalningsansvarig för fakturakrav som uppkommit under en period då bolaget borde upprättat en kontrollbalansräkning. Den svarande ska betala över 225 000 kronor plus ränta och ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden yrkade att den svara...
En målinriktad överenskommelse har godkänts av tingsrätten efter att en skuldtvist mellan en fordringsägare och den svarande avgjorts genom förlikning. Den svarande har förbundit sig att reglera två skuldposter med sammanlagt 131 480 kronor samt avtalad ränta och fasta inkassokostnader. Fordringsägaren hade sagt upp två avtal om avbetalning och krävt den svarande på betalning av utestående belop...
Den svarande, tidigare styrelseledamot i ett bolag som försattes i konkurs, har nått en förlikning med en leverantör om en fordran på drygt 1,3 miljoner kronor. Solna tingsrätt stadfäste den 18 oktober 2022 uppgörelsen, vilket avslutar tvisten utan slutgiltigt domstolsprövning av det personliga ansvaret. Kärande inledde målet genom en ansökan om betalningsföreläggande och yrkade 1 388 297 kronor...
En tingsrätt har genom dom stadfäst en förlikning som innebär att den svarande ska betala ett avtalat belopp i månatliga avbetalningar. Om betalningarna uteblir träder bestämmelser om omedelbar restfordran, höga räntor och ytterligare avgifter i kraft. Parterna har träffat en förlikning som tingsrätten nu har stadfäst genom dom. Enligt avtal ska den svarande betala totalt 71 787 kronor till mot...
Tingsrätten i Solna har den 23 mars 2022 fastställt en förlikning där den svarande åläggs att betala 25 000 kronor till kärande senast den 23 juni 2022. Parterna bär sina egna rättegångskostnader och förlikningen reglerar samtliga mellanhavanden i tvisten. Solna tingsrätt prövade parternas gemensamma förlikningsförslag och beslutade att stadfästa det avtalade villkoren. Enligt domen innebär sta...
Den svarande, som var styrelseledamot i ett byggentreprenadbolag, åläggs personligt betalningsansvar för en skuld om 463 126 kr plus ränta och rättegångskostnader sedan tingsrätten konstaterat att han underlåtit att upprätta kontrollbalansräkning vid kritisk kapitalbrist. Bolag B bedrev totalentreprenader och hyrde in personal för byggarbeten åt olika fastighetsägare. Mellan den 27 juli och den...
En förlikning mellan en svarande och en konkursdrabbad fordringsägare har slutligen godkänts av Solna tingsrätt. Tingsrätten undanröjde samtidigt sin tidigare tredskodom och fastställde att den svarande senast den 31 mars 2022 ska betala 20 000 kronor. Vardera parten ska stå för sina egna rättegångskostnader och samtliga mellanhavanden i målet anses därmed slutligt reglerade. I ett tidigare sked...
En svarande döms i sin frånvaro att betala 2 736 659 kronor plus ränta och rättegångskostnad efter att inte ha svarat på en fordringsansökan från käranden. Domen från Solna tingsrätt meddelades den 18 juni 2021. Den svarande fick möjlighet att yttra sig i målet, men valde att inte inkomma med svaromål eller inställa sig vid huvudförhandlingen. Tingsrätten konstaterade därför att förutsättningar...