Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Styrelseledamot ansvarig för bolagets obetalda fakturor

2023-03-21

Ingress
Den svarande, tidigare styrelseledamot i ett byggentreprenadbolag, har av tingsrätten dömts personligen att erlägga 585 940 kronor för obetalda fakturor från sommaren 2020, jämte ränta, samt att ersätta käranden för rättegångskostnader om 150 000 kronor. Domen grundas på att den svarande underlåtit att upprätta en kontrollbalansräkning trots kritisk kapitalbrist.

Bakgrund

Den svarande tillträdde som styrelseledamot i bolaget våren 2019. Bolaget bedrev byggentreprenader och försattes i konkurs den 6 oktober 2020 med ett underskott om cirka 62 miljoner kronor. Under perioden juni–augusti 2020 utförde käranden arbete åt bolaget på löpande räkning och fakturerade sammanlagt 585 940 kronor. Fakturorna förföll till betalning i juli och augusti utan att bli reglerade.

Tvistens kärna

Käranden hävdade att personligt betalningsansvar inträtt för den svarande enligt 25 kap. aktiebolagslagen eftersom bolagets egna kapital understeg halva aktiekapitalet och ingen kontrollbalansräkning upprättades. Den svarande bestridde ansvaret med hänvisning till att käranden kände till eller borde ha känt till bolagets kapitalbrist och därför inte kunde rikta ansvar mot styrelseledamoten.

Rättslig prövning

Enligt 25 kap. 13–18 §§ aktiebolagslagen ska styrelsen upprätta och låta revisor granska en kontrollbalansräkning när det finns skäl att anta att egna kapitalet understiger hälften av aktiekapitalet. Underlåtenhet att göra detta medför personligt solidariskt ansvar för nya förpliktelser under så kallad medansvarsperiod. Högsta domstolen har slagit fast (NJA 2014 s. 948) att borgenären kan undgå ansvar om denne haft vetskap om underlåtenheten och inte förbehållit sig rätten att göra ansvaret gällande.

Tingsrätten konstaterade att den svarande inte visat att käranden faktiskt tagit del av offentliggjorda uppgifter om bolagets kritiska kapitalbrist eller underlåtenheten att upprätta kontrollbalansräkning innan fakturorna förföll. Det fanns ingen skyldighet för käranden att undersöka detta och inga tecken på att han fått vetskap genom kreditupplysningar eller annan insyn.

Domslut

Tingsrätten fastställde att den svarande personligen ansvarar för kärandens fordran på 585 940 kronor samt för kostnad för juridiskt ombud på 150 000 kronor. Betalning ska ske med ränta enligt 6 § räntelagen från och med 23 augusti respektive 11 september 2020 tills dess full betalning sker.


Faktaruta
Fakta
Värde
Totalt fakturabelopp
585 940 kr
Rätt till ränta
Enligt 6 § räntelagen från 23 aug resp. 11 sep
Rättegångskostnader
150 000 kr
Medansvarsperiod
Från 31 augusti 2019 till oktober 2020
Domstol
Tingsrätt
Domdatum
21 mars 2023
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 november 2023

En dom från Norrtälje tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för tre fall av hastighetsöverträdelse samt ett fall av brott mot trafikförordningen gällande olovlig mobilanvändning vid körning. Domen, som avser händelser under 2022 i Norrtälje kommun, grundar sig på mätresultat från automatisk trafiksäkerhetskontroll och bevis från bland annat förarbild och polisförhör. Den tilltalade erkän...

8 juni 2023

Den tilltalade har fått flera strafförelägganden utfärdade av Åklagarkammaren i Östersund efter att ha använt mobiltelefon under körning och kört över tillåten hastighet vid tre tillfällen på vägar i Norrtälje kommun. Enligt strafföreläggandena från den 8 juni 2023 har den tilltalade begått följande brott av oaktsamhet: Åklagarkammaren i Östersund har beslutat om strafförelägganden med penningbö...

17 februari 2023

En förlikning mellan den svarande och kärande har stadfästs av tingsrätten. Den svarande förbinder sig att erlägga 500 000 kronor enligt en avbetalningsplan, vilket avslutar den pågående tvisten om personligt ansvar för bolagsskulder. Kärande har drivit talan om ersättning för obetalda fordringar som uppkommit när ett bolag, där den svarande var styrelseledamot, försattes i konkurs. Kärande yrka...

29 december 2022

En styrelseledamot i ett byggföretag har ålagts personligt betalningsansvar för en fordran om 373 805 kronor efter att inte ha upprättat en kontrollbalansräkning trots uppkommen kapitalbrist. Tingsrätten slår fast att den svarande, som satt i styrelsen under hela perioden fram till konkursen, ansvarar solidariskt för bolagets skulder till käranden. Den svarande var registrerad styrelseledamot i...

29 december 2022

Ett saneringsföretag fick rätt mot en före detta styrelseledamot i ett entreprenadbolag när Solna tingsrätt slog fast att den svarande är personligt betalningsansvarig för fakturakrav som uppkommit under en period då bolaget borde upprättat en kontrollbalansräkning. Den svarande ska betala över 225 000 kronor plus ränta och ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden yrkade att den svara...

15 december 2022

En målinriktad överenskommelse har godkänts av tingsrätten efter att en skuldtvist mellan en fordringsägare och den svarande avgjorts genom förlikning. Den svarande har förbundit sig att reglera två skuldposter med sammanlagt 131 480 kronor samt avtalad ränta och fasta inkassokostnader. Fordringsägaren hade sagt upp två avtal om avbetalning och krävt den svarande på betalning av utestående belop...

18 oktober 2022

Den svarande, tidigare styrelseledamot i ett bolag som försattes i konkurs, har nått en förlikning med en leverantör om en fordran på drygt 1,3 miljoner kronor. Solna tingsrätt stadfäste den 18 oktober 2022 uppgörelsen, vilket avslutar tvisten utan slutgiltigt domstolsprövning av det personliga ansvaret. Kärande inledde målet genom en ansökan om betalningsföreläggande och yrkade 1 388 297 kronor...

12 juli 2022

En tingsrätt har genom dom stadfäst en förlikning som innebär att den svarande ska betala ett avtalat belopp i månatliga avbetalningar. Om betalningarna uteblir träder bestämmelser om omedelbar restfordran, höga räntor och ytterligare avgifter i kraft. Parterna har träffat en förlikning som tingsrätten nu har stadfäst genom dom. Enligt avtal ska den svarande betala totalt 71 787 kronor till mot...

23 mars 2022

Tingsrätten i Solna har den 23 mars 2022 fastställt en förlikning där den svarande åläggs att betala 25 000 kronor till kärande senast den 23 juni 2022. Parterna bär sina egna rättegångskostnader och förlikningen reglerar samtliga mellanhavanden i tvisten. Solna tingsrätt prövade parternas gemensamma förlikningsförslag och beslutade att stadfästa det avtalade villkoren. Enligt domen innebär sta...

22 mars 2022

Den svarande, som var styrelseledamot i ett byggentreprenadbolag, åläggs personligt betalningsansvar för en skuld om 463 126 kr plus ränta och rättegångskostnader sedan tingsrätten konstaterat att han underlåtit att upprätta kontrollbalansräkning vid kritisk kapitalbrist. Bolag B bedrev totalentreprenader och hyrde in personal för byggarbeten åt olika fastighetsägare. Mellan den 27 juli och den...

14 januari 2022

En förlikning mellan en svarande och en konkursdrabbad fordringsägare har slutligen godkänts av Solna tingsrätt. Tingsrätten undanröjde samtidigt sin tidigare tredskodom och fastställde att den svarande senast den 31 mars 2022 ska betala 20 000 kronor. Vardera parten ska stå för sina egna rättegångskostnader och samtliga mellanhavanden i målet anses därmed slutligt reglerade. I ett tidigare sked...

18 juni 2021

En svarande döms i sin frånvaro att betala 2 736 659 kronor plus ränta och rättegångskostnad efter att inte ha svarat på en fordringsansökan från käranden. Domen från Solna tingsrätt meddelades den 18 juni 2021. Den svarande fick möjlighet att yttra sig i målet, men valde att inte inkomma med svaromål eller inställa sig vid huvudförhandlingen. Tingsrätten konstaterade därför att förutsättningar...