Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms att betala nära en halv miljon kronor efter avtalsmål

2023-06-13 | Nacka tingsrätt

En svarande har av Nacka tingsrätt förpliktats att solidariskt med med­svarande part betala 491 829 kronor med ränta från den 1 april 2022. Dessutom ska svaranden ersätta käranden med 250 000 kronor i rättegångskostnad. Tvisten rörde återbetalning av lån, upplupen ränta och provision enligt avtal från 2012 och 2014.

Bakgrund

– I december 2012 ingicks ett avtal mellan parterna om att käranden skulle finansiera ett bostadsrättsprojekt med 2 500 000 kronor.
– I juni 2014 ersattes det första avtalet av ett nytt, men heller det fullföljdes inte. Lägenheten överläts istället till ett bolag där svaranden är företrädare.
– Under perioden 2014–2021 gjordes flera ospecificerade betalningar från svaranden till käranden, totalt 3 244 500 kronor.

Talan och domskäl

– Käranden yrkade att svaranden solidariskt skulle betala upp till 754 596 kronor, alternativt lägre belopp, med ränta enligt 6 § räntelagen.
– Svaranden bestridde kraven och hävdade att inbetalningarna avsåg återbetalning av kapital­skulden utan rätt till ytterligare ränta eller arvode.
– Tingsrätten fann det styrkt att avtalen i praktiken utgjorde låneavtal mot en årlig ränta om fem procent och en provision om 350 000 kronor.
– De två första betalningarna 2014 ansågs ha avsett ränta, provision och arvode enligt inbördes avräkning. Därefter skulle resterande inbetalningar avräknas mot upplupen ränta och kapital.
– Kärandens påminnelse avseende återstående skuld bedömdes uppfylla räntelagens krav, vilket gav rätt till dröjsmålsränta från den 1 april 2022.

Domen

  1. Den svarande ska solidariskt med med­svarande part betala 491 829 kronor till käranden med ränta enligt 6 § räntelagen från den 1 april 2022 till dess betalning sker.
  2. Den svarande ska solidariskt ersätta käranden för dennes rättegångskostnad med 250 000 kronor. På beloppet utgår ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Faktaruta
Fakta
Värde
Lånebelopp enligt avtal
2 500 000 kr
Årlig ränta enligt avtal
5 %
Provision enligt avtal
350 000 kr
Totala inbetalningar
3 244 500 kr
Återstående fordran
491 829 kr
Rättegångskostnad
250 000 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2024

En dom i Nacka tingsrätt har lett till att ett omfattande ersättningskrav mot den svarande ogillas. Käranden, genom konkursboet efter ett tidigare dödsbo, hade yrkat drygt 10 miljoner kronor i ersättning för bland annat ogiltig avgiftshöjning, nekad medlemskap, brister i nyttjandet av en bostadsrätt samt kostnader för el, lås och elektriker. I domslutet efterger konkursboet sin talan, och vardera...

31 oktober 2023

En överklagan till Svea hovrätt ledde till att den tilltalades fängelsestraff sänktes från ett år till villkorlig dom med 240 timmars samhällstjänst. Tingsrättens skadestånds- och beslagspåföljder kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens fängelsedom för grov misshandel och yrkade i första hand frikännande, i andra hand lindrigare påföljd. Åklagaren och målsägandebiträdet yrkade i hovrätt...

6 september 2022

En tilltalad har i tingsrätten i Nacka dömts för grov misshandel. Den tilltalade har tilldelats ett års fängelsestraff och ålagts att betala skadestånd samt andra ekonomiska påföljder för en händelse där bevisning i form av övervakningsfilm och fotografier legat till grund för domen. Den tilltalade dömdes efter en rättegång där bevisning visade att denne under den aktuella händelsen, som inträff...

31 maj 2022

Tingsrätten i Nacka har godkänt en överenskommelse där de båda svarande solidariskt ska betala 112 115 kronor till Circle K Sverige AB. Bakgrunden är ett borgensåtagande för en företagskredit som inte har infriats, och genom domen avslutas parternas alla fordringskrav sinsemellan. Circle K Sverige AB ansökte om utbetalning av obetalda fakturor avseende ett företagskonto som använts för bland an...

15 december 2020

De svarande frias helt från kärandens krav på återbetalning av köpeskilling och räntekostnader vid förvärv av en bostadsrätt. Tingsrätten konstaterar att käranden inte har styrkt varken vilseledande eller köprättsliga fel och förpliktar i stället käranden att ersätta svarandenas rättegångskostnader med sammanlagt över 1 000 000 kronor. Käranden, genom sitt dödsbo, förvärvade år 2013 en bostadsrä...

4 juli 2014

En tingsrätt har funnit att den svarande, tillsammans med sitt bolag, är solidariskt betalningsskyldigt för ett isoleringsarbete som utförts för käranden. Kravet mot ett andra bolag avslogs, och den svarande åläggs därutöver att ersätta käranden för rättegångskostnader. Den svarande kontaktade käranden för att diskutera isoleringsmaterial och genomförde därefter ett möte på en fastighet tillsamm...

14 januari 2013

Den svarande förpliktas av Nacka tingsrätt att till Bromma Stål AB utge 240 000 kronor i skäligt pris för utförda smidesarbeten samt 87 120 kronor i rättegångskostnader. Tingsrätten bedömde att bolaget visat en arbetsinsats om minst 400 timmar under svåra förhållanden och att timkostnaden om 480 kronor var skälig. Den svarande misslyckades visa att beställningarna gjorts i annans namn eller att p...