Stor skuld kvar efter isoleringsarbete – dom slår hårt mot den svarande
2014-07-04 | Stockholms tingsrätt
En tingsrätt har funnit att den svarande, tillsammans med sitt bolag, är solidariskt betalningsskyldigt för ett isoleringsarbete som utförts för käranden. Kravet mot ett andra bolag avslogs, och den svarande åläggs därutöver att ersätta käranden för rättegångskostnader.
Bakgrund
Den svarande kontaktade käranden för att diskutera isoleringsmaterial och genomförde därefter ett möte på en fastighet tillsammans med en företrädare från käranden. Kort därefter utförde käranden isoleringsarbeten, vilka fakturerades först till ett annat bolag och sedan till den svarandes bolag. Fakturorna blev obetalda och käranden inledde i december 2012 en betalningsföreläggandeprocess, som övergick i stämning i april 2013.
Parternas yrkanden
Käranden yrkade att den svarande, den svarandes bolag och ett ytterligare bolag solidariskt skulle betala 140 625 kronor jämte ränta från oktober 2012. Den svarande bestridde kravet men vitsordade capitalbeloppet med ränta först från delgivningstidpunkten. Bolaget medgav under vissa förutsättningar del av yrkandet. Det andra bolaget bestridde yrkandet och vitsordade endast kapitalbeloppet med ränta från delgivningen.
Tingsrättens bedömning
Domstolen konstaterade att arbetet var beställt och utfört, varpå den som påstår att beställningen skett för annans räkning har bevisbördan. Utredningen visade att den svarande engagerade käranden i två omgångar, talade i jag-form vid beställningen och inte klargjorde att arbetet skulle faktureras bolaget. Fakturering till bolaget grundades på den svarandes uppgifter om adress, vilket inte ansågs utgöra ett godkännande av ett gäldenärsbyte. Domstolen slog fast att den svarande därför bär betalningsansvar i eget namn, och att bolaget är subsidiärt ansvarigt.
Domslut
Tingsrätten dömde den svarande och den svarandes bolag att solidariskt betala 140 625 kronor plus ränta enligt räntelagen. Yrkan mot det andra bolaget avslogs. Den svarande och bolaget ska även ersätta käranden för rättegångskostnader med 199 424 kronor, medan käranden ska ersätta det andra bolaget med 52 883 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Nacka tingsrätt har lett till att ett omfattande ersättningskrav mot den svarande ogillas. Käranden, genom konkursboet efter ett tidigare dödsbo, hade yrkat drygt 10 miljoner kronor i ersättning för bland annat ogiltig avgiftshöjning, nekad medlemskap, brister i nyttjandet av en bostadsrätt samt kostnader för el, lås och elektriker. I domslutet efterger konkursboet sin talan, och vardera...
En överklagan till Svea hovrätt ledde till att den tilltalades fängelsestraff sänktes från ett år till villkorlig dom med 240 timmars samhällstjänst. Tingsrättens skadestånds- och beslagspåföljder kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens fängelsedom för grov misshandel och yrkade i första hand frikännande, i andra hand lindrigare påföljd. Åklagaren och målsägandebiträdet yrkade i hovrätt...
En svarande har av Nacka tingsrätt förpliktats att solidariskt med medsvarande part betala 491 829 kronor med ränta från den 1 april 2022. Dessutom ska svaranden ersätta käranden med 250 000 kronor i rättegångskostnad. Tvisten rörde återbetalning av lån, upplupen ränta och provision enligt avtal från 2012 och 2014. – I december 2012 ingicks ett avtal mellan parterna om att käranden skulle finan...
En tilltalad har i tingsrätten i Nacka dömts för grov misshandel. Den tilltalade har tilldelats ett års fängelsestraff och ålagts att betala skadestånd samt andra ekonomiska påföljder för en händelse där bevisning i form av övervakningsfilm och fotografier legat till grund för domen. Den tilltalade dömdes efter en rättegång där bevisning visade att denne under den aktuella händelsen, som inträff...
Tingsrätten i Nacka har godkänt en överenskommelse där de båda svarande solidariskt ska betala 112 115 kronor till Circle K Sverige AB. Bakgrunden är ett borgensåtagande för en företagskredit som inte har infriats, och genom domen avslutas parternas alla fordringskrav sinsemellan. Circle K Sverige AB ansökte om utbetalning av obetalda fakturor avseende ett företagskonto som använts för bland an...
De svarande frias helt från kärandens krav på återbetalning av köpeskilling och räntekostnader vid förvärv av en bostadsrätt. Tingsrätten konstaterar att käranden inte har styrkt varken vilseledande eller köprättsliga fel och förpliktar i stället käranden att ersätta svarandenas rättegångskostnader med sammanlagt över 1 000 000 kronor. Käranden, genom sitt dödsbo, förvärvade år 2013 en bostadsrä...
Den svarande förpliktas av Nacka tingsrätt att till Bromma Stål AB utge 240 000 kronor i skäligt pris för utförda smidesarbeten samt 87 120 kronor i rättegångskostnader. Tingsrätten bedömde att bolaget visat en arbetsinsats om minst 400 timmar under svåra förhållanden och att timkostnaden om 480 kronor var skälig. Den svarande misslyckades visa att beställningarna gjorts i annans namn eller att p...