Villkorlig dom med samhällstjänst för grov misshandel
2023-10-31 | Svea hovrätt
Grov misshandel
En överklagan till Svea hovrätt ledde till att den tilltalades fängelsestraff sänktes från ett år till villkorlig dom med 240 timmars samhällstjänst. Tingsrättens skadestånds- och beslagspåföljder kvarstår.
Överklagandet till hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens fängelsedom för grov misshandel och yrkade i första hand frikännande, i andra hand lindrigare påföljd. Åklagaren och målsägandebiträdet yrkade i hovrätten i stället på ett längre fängelsestraff än tingsrättens ettåriga påföljd. Hovrätten har prövat målet i sak och prövade samtidigt om villkorlig dom med samhällstjänst kan tillämpas i stället för fängelse.
Hovrättens bedömning av skuld och rubricering
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, utövat våld mot målsäganden i den omfattning som anges i gärningsbeskrivningen. Liksom tingsrätten ansågs den inledande våldsanvändningen utgöra lagligt nödvärn och därpå följande nödvärnsexcess – fria från ansvar. Däremot konstaterade hovrätten att den tilltalades och den medåtalades fortsatta slag med nävar och huggen med spade mot målsägandens huvud, efter att rätten till nödvärn löpt ut, är straffbar. Brottsrubriceringen grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken fastställdes därför oförändrad.
Påföljd i hovrätten
För grov misshandel är fängelse på lägst ett och ett halvt år normalt, men 29 kap. 3 § brottsbalken öppnar för mildare straff när gärningen till stora delar utgjorts av nödvärn och nödvärnsexcess. Hovrätten bedömde det samlade straffvärdet till tio månaders fängelse men fann att villkorlig dom i kombination med 240 timmars samhällstjänst är tillräckligt. Om fängelse hade valts skulle tio månaders frihetsberövande ha dömts ut. Tingsrättens dom ändras därför endast i påföljdsfrågan.
Skadestånd, beslag och övriga påföljder
Hovrätten gjorde inga ändringar i tingsrättens skadeståndsbelopp. Den tilltalade ska solidariskt med medåtalad betala 49 600 kronor till målsäganden. Beslaget av en spade (basebollträ) ska bestå och utlämning sker först när domen vunnit laga kraft. Den avgift till brottsofferfonden som tingsrätten ålade den tilltalade, 800 kronor, kvarstår.
Tingsrättens tidigare dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel till fängelse ett år. Skadestånd om totalt 49 600 kronor utdömdes för kränkning, sveda och värk, lyte och men, sakskada samt sjukvårdskostnader. Beslag vid fastigheten beslutades bestå och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden ålades den dömde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Nacka tingsrätt har lett till att ett omfattande ersättningskrav mot den svarande ogillas. Käranden, genom konkursboet efter ett tidigare dödsbo, hade yrkat drygt 10 miljoner kronor i ersättning för bland annat ogiltig avgiftshöjning, nekad medlemskap, brister i nyttjandet av en bostadsrätt samt kostnader för el, lås och elektriker. I domslutet efterger konkursboet sin talan, och vardera...
En svarande har av Nacka tingsrätt förpliktats att solidariskt med medsvarande part betala 491 829 kronor med ränta från den 1 april 2022. Dessutom ska svaranden ersätta käranden med 250 000 kronor i rättegångskostnad. Tvisten rörde återbetalning av lån, upplupen ränta och provision enligt avtal från 2012 och 2014. – I december 2012 ingicks ett avtal mellan parterna om att käranden skulle finan...
En tilltalad har i tingsrätten i Nacka dömts för grov misshandel. Den tilltalade har tilldelats ett års fängelsestraff och ålagts att betala skadestånd samt andra ekonomiska påföljder för en händelse där bevisning i form av övervakningsfilm och fotografier legat till grund för domen. Den tilltalade dömdes efter en rättegång där bevisning visade att denne under den aktuella händelsen, som inträff...
Tingsrätten i Nacka har godkänt en överenskommelse där de båda svarande solidariskt ska betala 112 115 kronor till Circle K Sverige AB. Bakgrunden är ett borgensåtagande för en företagskredit som inte har infriats, och genom domen avslutas parternas alla fordringskrav sinsemellan. Circle K Sverige AB ansökte om utbetalning av obetalda fakturor avseende ett företagskonto som använts för bland an...
De svarande frias helt från kärandens krav på återbetalning av köpeskilling och räntekostnader vid förvärv av en bostadsrätt. Tingsrätten konstaterar att käranden inte har styrkt varken vilseledande eller köprättsliga fel och förpliktar i stället käranden att ersätta svarandenas rättegångskostnader med sammanlagt över 1 000 000 kronor. Käranden, genom sitt dödsbo, förvärvade år 2013 en bostadsrä...
En tingsrätt har funnit att den svarande, tillsammans med sitt bolag, är solidariskt betalningsskyldigt för ett isoleringsarbete som utförts för käranden. Kravet mot ett andra bolag avslogs, och den svarande åläggs därutöver att ersätta käranden för rättegångskostnader. Den svarande kontaktade käranden för att diskutera isoleringsmaterial och genomförde därefter ett möte på en fastighet tillsamm...
Den svarande förpliktas av Nacka tingsrätt att till Bromma Stål AB utge 240 000 kronor i skäligt pris för utförda smidesarbeten samt 87 120 kronor i rättegångskostnader. Tingsrätten bedömde att bolaget visat en arbetsinsats om minst 400 timmar under svåra förhållanden och att timkostnaden om 480 kronor var skälig. Den svarande misslyckades visa att beställningarna gjorts i annans namn eller att p...