Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom i tvist om smidesarbeten

2013-01-14 | Nacka tingsrätt

Den svarande förpliktas av Nacka tingsrätt att till Döld namn AB utge 240 000 kronor i skäligt pris för utförda smidesarbeten samt 87 120 kronor i rättegångskostnader. Tingsrätten bedömde att bolaget visat en arbetsinsats om minst 400 timmar under svåra förhållanden och att timkostnaden om 480 kronor var skälig. Den svarande misslyckades visa att beställningarna gjorts i annans namn eller att priset var oskäligt.

Bakgrund och utredning

Tvisten gällde ersättning för smidesarbeten utförda under perioderna vecka 38–42 2011 och vecka 45–4 2011/2012. Tingsrätten höll förhör under sanningsförsäkran med den svarande och ett vittne samt vittnesförhör på begäran av parterna. Parterna åberopade även skriftlig bevisning som redovisades vid huvudförhandlingen.

Avtalets parter och fullmaktsfråga

Tingsrätten bedömde att varje beställning utgjorde ett separat uppdragsavtal. Den svarande hävdade att han handlat som fullmäktige för ett aktiebolag, men kunde inte visa att det framgått för Döld namn AB att arbetena skulle utföras i annans namn. Fakturering skedde enligt den svarandes anvisningar och bolagets interna rutiner, vilket inte var tillräckligt för att fastställa fullmaktsförhållande.

Skäligt pris och arbetstimmar

Parterna var överens om att konsumenttjänstlagen skulle tillämpas om den svarande ansågs personligen ansvarig. Tingsrätten fann att fakturorna uppfyllde krav på specificering och att ingen reklamation ägt rum. Bolaget hade vitsordat en timkostnad om 480 kronor och lagt fram ett underlag som visade sammanlagt 400 timmars arbete. Vittnen intygade att arbetena skedde under svåra väder- och säkerhetsförhållanden utan detaljerade ritningar. Den svarandes invändningar mot arbetstiden ansågs otillräckligt underbyggda. Skäligt pris fastställdes därmed till 400 timmar × 480 kr × 1,25 = 240 000 kronor.

Ränta och rättegångskostnader

Tingsrätten bedömde att dröjsmålsränta enligt räntelagen ska löpa från den 20 april 2012, dagen för delgivning av betalningsföreläggande. Vidare förpliktades den svarande att ersätta Döld namn AB:s rättegångskostnader med 87 120 kronor, motsvarande 75 procent av de skäligen uppkomna kostnaderna.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Nacka tingsrätt
Domdatum
14 januari 2013
Skäligt pris
240 000 kr
Rättegångskostnader
87 120 kr
Skälig timkostnad
480 kr
Beräknad arbetstid
400 timmar
Ränta från
20 april 2012

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2024

En dom i Nacka tingsrätt har lett till att ett omfattande ersättningskrav mot den svarande ogillas. Käranden, genom konkursboet efter ett tidigare dödsbo, hade yrkat drygt 10 miljoner kronor i ersättning för bland annat ogiltig avgiftshöjning, nekad medlemskap, brister i nyttjandet av en bostadsrätt samt kostnader för el, lås och elektriker. I domslutet efterger konkursboet sin talan, och vardera...

31 oktober 2023

En överklagan till Svea hovrätt ledde till att den tilltalades fängelsestraff sänktes från ett år till villkorlig dom med 240 timmars samhällstjänst. Tingsrättens skadestånds- och beslagspåföljder kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens fängelsedom för grov misshandel och yrkade i första hand frikännande, i andra hand lindrigare påföljd. Åklagaren och målsägandebiträdet yrkade i hovrätt...

13 juni 2023

En svarande har av Nacka tingsrätt förpliktats att solidariskt med med­svarande part betala 491 829 kronor med ränta från den 1 april 2022. Dessutom ska svaranden ersätta käranden med 250 000 kronor i rättegångskostnad. Tvisten rörde återbetalning av lån, upplupen ränta och provision enligt avtal från 2012 och 2014. – I december 2012 ingicks ett avtal mellan parterna om att käranden skulle finan...

6 september 2022

En tilltalad har i tingsrätten i Nacka dömts för grov misshandel. Den tilltalade har tilldelats ett års fängelsestraff och ålagts att betala skadestånd samt andra ekonomiska påföljder för en händelse där bevisning i form av övervakningsfilm och fotografier legat till grund för domen. Den tilltalade dömdes efter en rättegång där bevisning visade att denne under den aktuella händelsen, som inträff...

31 maj 2022

Tingsrätten i Nacka har godkänt en överenskommelse där de båda svarande solidariskt ska betala 112 115 kronor till Circle K Sverige AB. Bakgrunden är ett borgensåtagande för en företagskredit som inte har infriats, och genom domen avslutas parternas alla fordringskrav sinsemellan. Circle K Sverige AB ansökte om utbetalning av obetalda fakturor avseende ett företagskonto som använts för bland an...

15 december 2020

De svarande frias helt från kärandens krav på återbetalning av köpeskilling och räntekostnader vid förvärv av en bostadsrätt. Tingsrätten konstaterar att käranden inte har styrkt varken vilseledande eller köprättsliga fel och förpliktar i stället käranden att ersätta svarandenas rättegångskostnader med sammanlagt över 1 000 000 kronor. Käranden, genom sitt dödsbo, förvärvade år 2013 en bostadsrä...

4 juli 2014

En tingsrätt har funnit att den svarande, tillsammans med sitt bolag, är solidariskt betalningsskyldigt för ett isoleringsarbete som utförts för käranden. Kravet mot ett andra bolag avslogs, och den svarande åläggs därutöver att ersätta käranden för rättegångskostnader. Den svarande kontaktade käranden för att diskutera isoleringsmaterial och genomförde därefter ett möte på en fastighet tillsamm...