Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel på pendeltåg ledde till fängelse

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av tingsrätten för misshandel efter en händelse på ett pendeltåg den 2 juni 2025. Enligt domen skallade den tilltalade målsäganden i ansiktet, vilket orsakade smärta. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och dömde honom till två månaders fängelse. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skallade den tilltalade målsäganden i ansiktet den 2 juni 2025 på en pendeltågsstation i Sundbyberg. Det angavs att målsäganden orsakades smärta och att gärningen begicks med uppsåt.

I utredningen framkom att polisen kallades till Sundbybergs pendelstation med anledning av en händelse på ett pendeltåg. Målsäganden berättade att hon bad den tilltalade att flytta på sig för att kunna passera, och att han då skallade henne under ögat så att det gjorde ont och området svullnade. Vittnet uppgav att han såg en man slå målsäganden med huvudet och att händelsen uppfattades som en skallning.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var trovärdig och tillförlitlig. Enligt domstolen visade hennes uppgifter att den tilltalade, efter att hon påkallat hans uppmärksamhet, skallade henne i ansiktet på ett sätt som orsakade skada. Domstolen hänvisade också till vittnets uppgifter som stöd för att gärningen skedde med avsikt.

Tingsrätten bedömde därför att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen skallat målsäganden i ansiktet. Domstolen fann att det inte framstod som en olycka, exempelvis på grund av pendeltågets rörelse eller den tilltalades berusning. En skiljaktig mening framfördes i skuldfrågan, där en nämndeman ansåg att åklagaren inte hade styrkt uppsåt eller att andra förklaringar till skadan var uteslutna.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken för gärningen den 2 juni 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. När det gäller ersättning beslutade domstolen att målsäganden ska få ersättning av staten med 5 204 kronor, fördelat på arbete, utlägg och mervärdesskatt enligt domen. Kostnaden ska stanna på staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-06
Brott
Misshandel
Händelsedatum
2025-06-02
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken
Påföljd
Fängelse 2 månader
Brottsofferfond
1 000 kr
Skadestånd/ersättning
5 204 kr till målsäganden av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

28 maj 2026

Den tilltalade döms för brott mot knivlagen efter att en morakniv påträffats i hans ryggsäck vid omhändertagande på en krog i Handen. Rätten konstaterar att innehavet inte var befogat då den tilltalade var kraftigt berusad och vistades delvis inomhus. Den tilltalade befann sig den 17 april 2025 på en krog vid Runstensvägen i Handen när personalen uppmanade honom att lämna lokalen på grund av beru...

30 maj 2024

Den tilltalade överklagade sin fängelsedom för våld mot tjänsteman, men Svea hovrätt fastställer tingsrättens dom. Han ska även betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden, samtidigt som den statliga ersättningen till ett vittne fastställs. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för våld mot tjänsteman för ett angrepp på en ordningsvakt i Haninge kommun den 23 januari 202...

28 februari 2024

Den tilltalade dömdes för våld mot tjänsteman i Södertörns tingsrätt. Under en incident den 23 januari 2023 angrep den tilltalade en tjänsteman vid en bussterminal i Haninge. Händelsen inleddes när tjänstemannen, som befann sig i tjänst, kontaktade ordningsvakterna efter att en misstänkt person uppträtt störande. Enligt domen anföll den tilltalade tjänstemannen med ett knytnävsslag i ansiktet. Be...

25 maj 2021

En rättslig process har avslutats där den tilltalade dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Händelsen utspelade sig på ett caféområde där målsäganden plötsligt fick ett hårt knytnävsslag i ansiktet. Flera vittnen, däribland ett som har arbetat under lång tid på platsen, pekade ut den tilltalade som gärningsmannen. Händelsen bekräftades genom både fotografering och journalanteckninga...

6 februari 2017

Den tilltalade döms för snatteri efter att han erkänt att han stulit två flaskor Jägermeister. Tingsrätten bedömer att bevisningen stödjer erkännandet och utdömer dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade erkände brottet och att det är styrkt att han snattade två flaskor Jägermeister. Brottet bedöms som snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken....