Fängelse för våld mot tjänsteman
2024-02-28
Händelseöversikt
Den tilltalade dömdes för våld mot tjänsteman i Döld domstol. Under en incident den 23 januari 2023 angrep den tilltalade en tjänsteman vid en bussterminal i Haninge. Händelsen inleddes när tjänstemannen, som befann sig i tjänst, kontaktade ordningsvakterna efter att en misstänkt person uppträtt störande. Enligt domen anföll den tilltalade tjänstemannen med ett knytnävsslag i ansiktet. Bevisningen utgörs bland annat av ett vittnesmål från ett närvarande ordningsvakt och fotografier som dokumenterar skadan.
Rättegång och dom
Under rättegången förnekte den tilltalade att ha befunnen sig på platsen, men utredningen visade tydligt att det var denne som genomförde anfallet. Eftersom gärningen skedde mot en person i tjänst bedöms brottet som våld mot tjänsteman. Den tilltalade dömdes därmed till fängelse i en månad. Vidare ålades den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med ett sammanlagt belopp om 13 127 kronor, samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Domen framhåller att gärningen begicks med uppsåt och att de inlagda bevisen, däribland vittnesmål och dokumentation, tydligt stöder målsägandens uppgifter.
Sammanfattning
Domstolen poängterade att det faktum att tjänstemannen blev angripen i samband med att han utövat sina arbetsuppgifter medför en allvarlig kränkning. Då den tilltalade tidigare haft upprepade anmärkningar i belastningsregistret, ansågs påföljden med fängelse i en månad vara väl motiverad. Domen medför även ett ekonomiskt ansvar genom att den tilltalade ska betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden enligt gällande lagstiftning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot knivlagen efter att en morakniv påträffats i hans ryggsäck vid omhändertagande på en krog i Handen. Rätten konstaterar att innehavet inte var befogat då den tilltalade var kraftigt berusad och vistades delvis inomhus. Den tilltalade befann sig den 17 april 2025 på en krog vid Runstensvägen i Handen när personalen uppmanade honom att lämna lokalen på grund av beru...
Den tilltalade överklagade sin fängelsedom för våld mot tjänsteman, men Svea hovrätt fastställer tingsrättens dom. Han ska även betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden, samtidigt som den statliga ersättningen till ett vittne fastställs. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för våld mot tjänsteman för ett angrepp på en ordningsvakt i Haninge kommun den 23 januari 202...
En rättslig process har avslutats där den tilltalade dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Händelsen utspelade sig på ett caféområde där målsäganden plötsligt fick ett hårt knytnävsslag i ansiktet. Flera vittnen, däribland ett som har arbetat under lång tid på platsen, pekade ut den tilltalade som gärningsmannen. Händelsen bekräftades genom både fotografering och journalanteckninga...
Den tilltalade döms för snatteri efter att han erkänt att han stulit två flaskor Jägermeister. Tingsrätten bedömer att bevisningen stödjer erkännandet och utdömer dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade erkände brottet och att det är styrkt att han snattade två flaskor Jägermeister. Brottet bedöms som snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken....