Olovligt knivinnehav på allmän plats
2026-05-28
Den tilltalade döms för brott mot knivlagen efter att en morakniv påträffats i hans ryggsäck vid omhändertagande på en krog i Handen. Rätten konstaterar att innehavet inte var befogat då den tilltalade var kraftigt berusad och vistades delvis inomhus.
Händelseförlopp
Den tilltalade befann sig den 17 april 2025 på en krog vid Runstensvägen i Handen när personalen uppmanade honom att lämna lokalen på grund av berusning. Polispersonal anlände och omhändertog honom enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB). Vid avvisitation i kommunens arrester hittades en morakniv med cirka nio centimeter långt blad i hans ryggsäck.
Utredning och bevisning
Åklagaren presenterade polisens promemoria, beslagsprotokoll och fotografier som bevisning. Den tilltalade erkände att han hade kniven med sig men hävdade att innehavet var befogat då han ofta vistas ute och behöver skära mat. Rätten fann dock att omständigheterna – kraftig berusning och vistelse delvis inomhus – gjorde innehavet otillåtet.
Rättens bedömning
Rätten konstaterade att det i normalfallet kan finnas skäl för att bära en morakniv på allmän plats, men att kraftig berusning och krogvistelse i detta fall uteslöt ett berättigat syfte. Därmed stod det klart att den tilltalade haft uppsåt att bära kniven utan giltig anledning, vilket utgör brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Påföljd och övriga åtgärder
Den tilltalade döms till 100 dagsböter om vardera 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Kniven förverkas och tas om hand av staten. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden. Rätten beslutade också om fortsatt sekretess för läkarintyg som åberopats bakom stängda dörrar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade sin fängelsedom för våld mot tjänsteman, men Svea hovrätt fastställer tingsrättens dom. Han ska även betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden, samtidigt som den statliga ersättningen till ett vittne fastställs. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för våld mot tjänsteman för ett angrepp på en ordningsvakt i Haninge kommun den 23 januari 202...
Den tilltalade dömdes för våld mot tjänsteman i Södertörns tingsrätt. Under en incident den 23 januari 2023 angrep den tilltalade en tjänsteman vid en bussterminal i Haninge. Händelsen inleddes när tjänstemannen, som befann sig i tjänst, kontaktade ordningsvakterna efter att en misstänkt person uppträtt störande. Enligt domen anföll den tilltalade tjänstemannen med ett knytnävsslag i ansiktet. Be...
En rättslig process har avslutats där den tilltalade dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Händelsen utspelade sig på ett caféområde där målsäganden plötsligt fick ett hårt knytnävsslag i ansiktet. Flera vittnen, däribland ett som har arbetat under lång tid på platsen, pekade ut den tilltalade som gärningsmannen. Händelsen bekräftades genom både fotografering och journalanteckninga...
Den tilltalade döms för snatteri efter att han erkänt att han stulit två flaskor Jägermeister. Tingsrätten bedömer att bevisningen stödjer erkännandet och utdömer dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade erkände brottet och att det är styrkt att han snattade två flaskor Jägermeister. Brottet bedöms som snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken....