Våld mot tjänsteman – hovrätten fastställer fängelsedom
2024-05-30
Den tilltalade överklagade sin fängelsedom för våld mot tjänsteman, men Döld domstol fastställer tingsrättens dom. Han ska även betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden, samtidigt som den statliga ersättningen till ett vittne fastställs.
Bakgrund
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för våld mot tjänsteman för ett angrepp på en ordningsvakt i Haninge kommun den 23 januari 2023. Tingsrätten bedömde gärningen som brott mot 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 augusti 2023 och dömde till fängelse i en månad.
I tingsrätten yrkade målsäganden skadestånd om 13 127 kronor, varav ränta från gärningsdagen. Den tilltalade dömdes även att betala en brottsofferfondsavgift på 800 kronor. Vidare beslutade tingsrätten att ett vittne skulle få 23 021 kronor i statlig ersättning, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade med krav på frikännande eller åtminstone lindrigare påföljd, samt att skadeståndsyrkandet skulle avslås. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Döld domstol prövade ärendet utan huvudförhandling och fann inte skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten. Överklagandet avslogs och tingsrättens dom fastställdes.
Påföljd och ersättningar
– Påföljden för våld mot tjänsteman kvarstår som fängelse i en månad.
– Skadestånd på 13 127 kronor till målsäganden med ränta räknad från den 23 januari 2023 kvarstår.
– Avgiften till brottsofferfonden är 800 kronor.
– Den statliga ersättningen till ett vittne justeras till 2 392 kronor, varav 1 914 kronor avser arbete och 478 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot knivlagen efter att en morakniv påträffats i hans ryggsäck vid omhändertagande på en krog i Handen. Rätten konstaterar att innehavet inte var befogat då den tilltalade var kraftigt berusad och vistades delvis inomhus. Den tilltalade befann sig den 17 april 2025 på en krog vid Runstensvägen i Handen när personalen uppmanade honom att lämna lokalen på grund av beru...
Den tilltalade dömdes för våld mot tjänsteman i Södertörns tingsrätt. Under en incident den 23 januari 2023 angrep den tilltalade en tjänsteman vid en bussterminal i Haninge. Händelsen inleddes när tjänstemannen, som befann sig i tjänst, kontaktade ordningsvakterna efter att en misstänkt person uppträtt störande. Enligt domen anföll den tilltalade tjänstemannen med ett knytnävsslag i ansiktet. Be...
En rättslig process har avslutats där den tilltalade dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Händelsen utspelade sig på ett caféområde där målsäganden plötsligt fick ett hårt knytnävsslag i ansiktet. Flera vittnen, däribland ett som har arbetat under lång tid på platsen, pekade ut den tilltalade som gärningsmannen. Händelsen bekräftades genom både fotografering och journalanteckninga...
Den tilltalade döms för snatteri efter att han erkänt att han stulit två flaskor Jägermeister. Tingsrätten bedömer att bevisningen stödjer erkännandet och utdömer dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade erkände brottet och att det är styrkt att han snattade två flaskor Jägermeister. Brottet bedöms som snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken....