Tredskodom ålägger svaranden att betala 87 189 kronor
2021-09-27
En dom vid Malmö tingsrätt har, genom tredskodom, ålagt den svarande att erlägga ett kapitalbelopp om 87 189 kronor till käranden, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 24 september 2020. Domen medför även kostnadsansvar för rättshjälpskostnader till kärandens ombud och staten.
Tredskodom efter uteblivet sammanträde
Den svarande kallades till muntlig förberedelse men infann sig inte på sammanträdet. Käranden yrkade då tredskodom, och tingsrätten fann att villkoren för tredskodom var uppfyllda. Fallet avgjordes utan muntlig förhandling.
Betalningsskyldighet och ränta
Tingsrätten fastslog att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 87 189 kronor till käranden. På beloppet ska ränta enligt 6 § räntelagen utgå från den 24 september 2020 till dess full betalning sker.
Rättshjälpskostnader
Rättshjälpslagen låg till grund för ersättning till kärandens ombud. Beloppet fastställdes till totalt 24 269 kronor, fördelat på:
- Arvode: 14 963 kronor
- Tidsspillan: 3 720 kronor
- Utlägg: 732 kronor
- Mervärdesskatt: 4 854 kronor
Den svarande ska stå för dessa kostnader, och ersättning ska utgå både till käranden och till staten enligt fördelning fastställd av myndigheten.
Möjlighet till återvinning
Den svarande kan ansöka om återvinning av domen. Ansökan ska lämnas in till tingsrätten senast den 27 oktober 2021.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om bidragsbrott men hovrätten för Västra Sverige har i dom den 30 januari 2026 fastställt tingsrättens samtliga bedömningar. Den tilltalade döms för två fall av bidragsbrott efter att ha undanhållit uppgifter om arbete under period med sjukpenning. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättningsskyldighet för fö...
Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha arbetat heltid samtidigt som han mottog sjukpenning utan att anmäla ändrade förhållanden. Enligt åtalet ansökte den tilltalade om sjukpenning och underlät att anmäla att han under perioderna 22 december 2023 och 26 januari 2024 arbetade heltid. Genom detta orsakade han risk för felaktigt utbetalade sjukpenningbelopp på 22 536 kronor respektive 29...
En tvist mellan en privatperson (den svarande) och ett bolag (kärande) har lett till att Malmö tingsrätt upphävt ett utslag från Kronofogdemyndigheten och dömt den svarande att erlägga 64 532,25 kronor i kapitalbelopp. Bakgrunden är privata inköp som gjorts med ett företagskort under en provanställning. Kärande har krävt betalning för privata inköp om totalt 78 598,46 kronor gjorda med ett föret...
En respondent har utan att lämna något svaromål blivit föremål för en tredskodom som tvingar parten att betala ett kapitalbelopp med ränta samt ersätta motpartens kostnader. Domen fastställer både upplupen ränta och löpande dröjsmålsränta, inkassokostnad samt rättegångskostnad. Respondenten ålades att lämna ett skriftligt svaromål men avstod från att bemöta kravet. På grund av uteblivet svar med...
En person som inblandades i ett civilrättsligt tvistemål mot en bank har av tingsrätten förpliktigats att erlägga sammanlagt 68 885 kronor med en årlig ränta om 24 procent sedan februari 2019. Utöver skuldbeloppet ska personen även stå för inkassokostnad och rättegångskostnader. Domen har meddelats som tredskodom efter att den svarande inte lämnat något svaromål. Käranden, en bankfilial, väckte...