Hovrätten fastställer fällande dom för bidragsbrott
2026-01-30
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om bidragsbrott men hovrätten för Döld namn har i dom den 30 januari 2026 fastställt tingsrättens samtliga bedömningar. Den tilltalade döms för två fall av bidragsbrott efter att ha undanhållit uppgifter om arbete under period med sjukpenning. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättningsskyldighet för försvararkostnader.
Bakgrund
I mars 2023 ansökte den tilltalade om sjukpenning. Enligt bidragsbrottslagen var han skyldig att anmäla förändrade arbetsförhållanden till Försäkringskassan men underlät detta. Utredningen visade att den tilltalade samtidigt hade arbetat och därigenom riskerade att felaktigt få ut 51 545 kronor i sjukpenning under perioden den 22 december 2023 till den 26 januari 2024. Tingsrätten fann att den tilltalade haft uppsåt, bland annat mot bakgrund av att han en vecka tidigare fått återbetalningskrav från Försäkringskassan för arbete under sjukpenning.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av tingsrättens bevisning, inklusive förhöret med den tilltalade, och gjorde samma bedömning som tingsrätten. Trots att den tilltalade uppgivit att han under perioden tagit smärtstillande medel bedömdes han agerat med uppsåt. Hovrätten konstaterade att det rörde sig om två separata brottstillfällen och att brotten inte var ringa. Den tilltalades yrkande om ogillande av åtalet eller enbart villkorlig dom avslogs.
Påföljd och kostnader
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens påföljdsbedömning:
- Villkorlig dom med 40 dagsböter á 340 kronor (totalt 13 600 kronor)
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor
- Sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen (21 kap. 1 §) för uppgifter om den tilltalades hälsa kvarstår
- Försvararkostnader i hovrätten: 5 386 kronor (arbete 4 309 kronor, mervärdesskatt 1 077 kronor) ska ersättas av den tilltalade
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet och avslog överklagandet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha arbetat heltid samtidigt som han mottog sjukpenning utan att anmäla ändrade förhållanden. Enligt åtalet ansökte den tilltalade om sjukpenning och underlät att anmäla att han under perioderna 22 december 2023 och 26 januari 2024 arbetade heltid. Genom detta orsakade han risk för felaktigt utbetalade sjukpenningbelopp på 22 536 kronor respektive 29...
En tvist mellan en privatperson (den svarande) och ett bolag (kärande) har lett till att Malmö tingsrätt upphävt ett utslag från Kronofogdemyndigheten och dömt den svarande att erlägga 64 532,25 kronor i kapitalbelopp. Bakgrunden är privata inköp som gjorts med ett företagskort under en provanställning. Kärande har krävt betalning för privata inköp om totalt 78 598,46 kronor gjorda med ett föret...
En respondent har utan att lämna något svaromål blivit föremål för en tredskodom som tvingar parten att betala ett kapitalbelopp med ränta samt ersätta motpartens kostnader. Domen fastställer både upplupen ränta och löpande dröjsmålsränta, inkassokostnad samt rättegångskostnad. Respondenten ålades att lämna ett skriftligt svaromål men avstod från att bemöta kravet. På grund av uteblivet svar med...
En dom vid Malmö tingsrätt har, genom tredskodom, ålagt den svarande att erlägga ett kapitalbelopp om 87 189 kronor till käranden, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 24 september 2020. Domen medför även kostnadsansvar för rättshjälpskostnader till kärandens ombud och staten. Den svarande kallades till muntlig förberedelse men infann sig inte på sammanträdet. Käranden yrkade då tredskodom,...
En person som inblandades i ett civilrättsligt tvistemål mot en bank har av tingsrätten förpliktigats att erlägga sammanlagt 68 885 kronor med en årlig ränta om 24 procent sedan februari 2019. Utöver skuldbeloppet ska personen även stå för inkassokostnad och rättegångskostnader. Domen har meddelats som tredskodom efter att den svarande inte lämnat något svaromål. Käranden, en bankfilial, väckte...