Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande förpliktas att betala 64 532 kronor efter upphävning av kronofogdebeslut

2022-09-01

En tvist mellan en privatperson (den svarande) och ett bolag (kärande) har lett till att Malmö tingsrätt upphävt ett utslag från Kronofogdemyndigheten och dömt den svarande att erlägga 64 532,25 kronor i kapitalbelopp. Bakgrunden är privata inköp som gjorts med ett företagskort under en provanställning.

Bakgrund

Kärande har krävt betalning för privata inköp om totalt 78 598,46 kronor gjorda med ett företagskort samt återbetalning av en förskottslön om 13 000 kronor. Fordran grundar sig på inköp som enligt kärande skett mellan september 2021 och januari 2022.

Processförlopp

Efter att Kronofogdemyndigheten meddelat utslag ansökte den svarande om återvinning och motsatte sig kravet. Kärande begränsade därefter sitt anspråk och justerade kapitalbeloppet till 64 532,25 kronor. Den svarande förelades att inkomma med svaromål och inställa sig vid muntlig förberedelse, men uteblev.

Rättens bedömning

Eftersom den svarande inte inkommit med svaromål eller inställt sig vid sammanträdet saknades möjligheter för honom att beakta kravet. Rätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda och fann därför skäl att medge kärandens justerade anspråk.

Utslaget

  1. Kronofogdemyndighetens utslag den 26 april 2022 (nr 01-180398-22) upphävs.
  2. Den svarande ska till kärande betala ett kapitalbelopp om 64 532,25 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Malmö tingsrätt
Domdatum
1 september 2022
Kärande
Bolag
Svarande
Privatperson
Kapitalbelopp
64 532,25 kr
Utslag upphävt
Ja
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 januari 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om bidragsbrott men hovrätten för Västra Sverige har i dom den 30 januari 2026 fastställt tingsrättens samtliga bedömningar. Den tilltalade döms för två fall av bidragsbrott efter att ha undanhållit uppgifter om arbete under period med sjukpenning. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättningsskyldighet för fö...

5 november 2025

Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha arbetat heltid samtidigt som han mottog sjukpenning utan att anmäla ändrade förhållanden. Enligt åtalet ansökte den tilltalade om sjukpenning och underlät att anmäla att han under perioderna 22 december 2023 och 26 januari 2024 arbetade heltid. Genom detta orsakade han risk för felaktigt utbetalade sjukpenningbelopp på 22 536 kronor respektive 29...

9 mars 2022

En respondent har utan att lämna något svaromål blivit föremål för en tredskodom som tvingar parten att betala ett kapitalbelopp med ränta samt ersätta motpartens kostnader. Domen fastställer både upplupen ränta och löpande dröjsmålsränta, inkassokostnad samt rättegångskostnad. Respondenten ålades att lämna ett skriftligt svaromål men avstod från att bemöta kravet. På grund av uteblivet svar med...

27 september 2021

En dom vid Malmö tingsrätt har, genom tredskodom, ålagt den svarande att erlägga ett kapitalbelopp om 87 189 kronor till käranden, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 24 september 2020. Domen medför även kostnadsansvar för rättshjälpskostnader till kärandens ombud och staten. Den svarande kallades till muntlig förberedelse men infann sig inte på sammanträdet. Käranden yrkade då tredskodom,...

24 oktober 2019

En person som inblandades i ett civilrättsligt tvistemål mot en bank har av tingsrätten förpliktigats att erlägga sammanlagt 68 885 kronor med en årlig ränta om 24 procent sedan februari 2019. Utöver skuldbeloppet ska personen även stå för inkassokostnad och rättegångskostnader. Domen har meddelats som tredskodom efter att den svarande inte lämnat något svaromål. Käranden, en bankfilial, väckte...