Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för tilltalad i nio bedrägerifall

Nyhetsartikel | 2021-09-01

En tilltalad har i Dold domstols dom dömts för nio sammantagna fall av bedrägeri, vilket ledde till ett fängelsestraff på 1 år och 2 månader. Domen, med verkan från flera händelser under hösten 2020, innebär även att ett tidigare utdömt straff i form av skyddstillsyn undanröjs. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att i samförstånd med en medskyldig betala flera skadestånd och en fastställd avgift till brottsofferfonden.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalade genom flera bedrägerier, varav nio separata tillfällen identifierades, brutit mot bestämmelserna om bedrägeri enligt brottsbalken. Mot bakgrund av tidigare brottslighet ansågs andra påföljder inte vara aktuella och myndigheten valde därför att undanröja den tidigare utdömda skyddstillsynen. Domen innebär att den tilltalade får avtjäna ett fängelsestraff på 1 år och 2 månader.

Skadestånd och andra kostnader

I samband med fällande dom har rätten även ålagt den tilltalade att erlägga skadestånd. Skadeståndsansvaret avser flera fordringsägare och omfattar nio separata belopp, vilka fastställs med ränta från de angivna startdatumen enligt räntelagen. Utöver skadestånden ska den tilltalade betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.

Sammanfattning

Domen i det aktuella målet markerar en fortsättning på en brottslighet där den tilltalade tidigare haft alternativa påföljder. Den ingående bevisningen och den samlade rättsliga bedömningen ledde till fällande dom för bedrägeriernas art, där möjligheten att avtjäna ett lindrigare straff inte ansågs möjlig. Rätten understryker att de ekonomiska skadorna och den otillbörliga vinning som brotten medfört varit av betydande omfattning, vilket återspeglas i de sammantagna påföljderna.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri (nio separata tillfällen)
Påföljd
Fängelse 1 år 2 månader
Tidigare påföljd
Utdömd skyddstillsyn undanröjd
Skadestånd
7 000 kr, 4 395 kr, 5 000 kr, 6 000 kr, 3 000 kr, 3 455 kr, 31 000 kr, 47 956 kr, 15 000 kr (solidariskt med medskyldig)
Brottsofferfond
Avgift om 800 kr
Rätt
Dold domstol
Målnummer
Dolt målnr
Måldatum
2021-09-01
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 juni 2026

Den tilltalade döms för oaktsamt brott mot förordningen om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet. Enligt domen körde han godstransport utan att göra föreskrivna anteckningar i tidbok för kontroll av dygnsvila under perioden den 6 januari 2026 till den 13 februari 2026. Tingsrätten fann att anteckningarna i tidboken varit ofullständiga och felaktiga och att den tilltalade därför inte hade...

2 mars 2023

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om bedrägeri och olovlig identitetsanvändning. Den tilltalade döms i hovrätten för bedrägeri vid flera tillfällen och för olovlig identitetsanvändning, medan hovrätten samtidigt ändrar tingsrättens dom i fråga om brottsrubriceringar, undanröjande av tidigare skyddstillsyn och påföljd. Tingsrättens fällande dom står alltså inte helt fast, men utgången...

10 november 2020

Enligt den aktuella domen har den tilltalade dömts för sju fall av bedrägeri, där han med uppsåt använt falska betalningsöverföringsbekräftelser vid köp av fordon. Händelserna, som ägt rum under en period mellan mars 2018 och juni 2019, innebar att fordon överlämnades utan att betalning erlagts, vilket resulterade i ekonomisk skada för samtliga drabbade företag. Domen visar att den tilltalade age...

22 mars 2018

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som slog fast att han gjort sig skyldig till grov olovlig körning och dömdes till en månads fängelse. I hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling, fastställdes domen och påföljden ändrades inte. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, enligt trafikbrottslagen. I tingsrätten åtalades han även för grov stöld...

19 december 2017

En person döms av Eksjö tingsrätt till fängelse i en månad för grov olovlig körning men frias från åtal för grov stöld. Enligt domen körde den tilltalade utan giltigt körkort den 14 februari 2017, och bevisningen i form av körkortsuppgifter och den tilltalades erkännande bedömdes som tillräcklig för en fällande dom. Tingsrätten ogillar däremot åtalet om grov stöld på grund av otillräckliga bevis...