Falska betalningsbekräftelser – Bedrägeri inom bilaffärer
2020-11-10
Anmälan av bedrägeri i flera bilaffärer
Enligt den aktuella domen har den tilltalade dömts för sju fall av bedrägeri, där han med uppsåt använt falska betalningsöverföringsbekräftelser vid köp av fordon. Händelserna, som ägt rum under en period mellan mars 2018 och juni 2019, innebar att fordon överlämnades utan att betalning erlagts, vilket resulterade i ekonomisk skada för samtliga drabbade företag. Domen visar att den tilltalade agerat med uppsåt genom att manipulera informationen via sin mobiltelefon, vilket ledde till att han fick tillgång till bilar med avsikt att undvika betalning.
Domslut och påföljd
I domen föreligger att den tilltalade medgett brotten vid samtliga sju tillfällen. Skälen bygger på att han i varje enskilt fall genom falska bevis – specifikt uppvisade överföringsbekräftelser – vilselett mot parter verksamma inom fordonsbranschen. För brotten enligt bedrägeribestämmelsen har tingsrätten bedömt ett samlat straffvärde motsvarande tio månaders fängelse. Med hänsyn till omständigheterna, bland annat att majoriteten av gärningarna inträffat under en prövotid, valdes istället påföljden att utfärda skyddstillsyn med samhällstjänst, där den tilltalade åläggs att genomgå ett särskilt kognitivt behandlingsprogram, "one to one".
Ekonomiska konsekvenser
Utöver straffpåföljden åläggs den tilltalade att erlägga skadestånd för de olika kraven. Domen ålägger honom att betala ersättningar till flera företag inom bilbranschen med belopp som sträcker sig upp i tiotusentals kronor, vilket även inkluderar ränta från respektive förfallodag. Skadeståndsyrkandena har medgetts i de fall där borgen utgör en viktig del i att ersätta den uppkomna ekonomiska skadan.
Fakta om domen
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för oaktsamt brott mot förordningen om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet. Enligt domen körde han godstransport utan att göra föreskrivna anteckningar i tidbok för kontroll av dygnsvila under perioden den 6 januari 2026 till den 13 februari 2026. Tingsrätten fann att anteckningarna i tidboken varit ofullständiga och felaktiga och att den tilltalade därför inte hade...
Den tilltalade döms av hovrätten för brott mot knivförbudslagen efter att ha burit en brytbladskniv i sin ryggsäck på allmän plats, trots att tingsrätten tidigare frikänt honom. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han frikänts för brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten hävde också det beslag som tagits av kniven och beordrade åte...
En man överklagade tingsrättens dom där han dömts för bedrägeri vid nio tillfällen och fått skyddstillsyn undanröjd samt fängelse i ett år och två månader. Hovrätten för Nedre Norrland ändrar domen så att han i stället fälls för totalt 12 bedrägerier och 13 fall av olovlig identitetsanvändning, fastställer skadestånd till företagsmålsägare och avslår målsägandens krav på ersättning. Påföljden best...
En tilltalad har i Gävle Tingsrätts dom dömts för nio sammantagna fall av bedrägeri, vilket ledde till ett fängelsestraff på 1 år och 2 månader. Domen, med verkan från flera händelser under hösten 2020, innebär även att ett tidigare utdömt straff i form av skyddstillsyn undanröjs. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att i samförstånd med en medskyldig betala flera skadestånd och en fast...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som slog fast att han gjort sig skyldig till grov olovlig körning och dömdes till en månads fängelse. I hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling, fastställdes domen och påföljden ändrades inte. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, enligt trafikbrottslagen. I tingsrätten åtalades han även för grov stöld...
En person döms av Eksjö tingsrätt till fängelse i en månad för grov olovlig körning men frias från åtal för grov stöld. Enligt domen körde den tilltalade utan giltigt körkort den 14 februari 2017, och bevisningen i form av körkortsuppgifter och den tilltalades erkännande bedömdes som tillräcklig för en fällande dom. Tingsrätten ogillar däremot åtalet om grov stöld på grund av otillräckliga bevis...