Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld i butik och våldsamt motstånd mot väktare

2026-02-19

Stöld i butik och våldsamt motstånd mot väktare

Stöld i butik och våldsamt motstånd mot väktare

Den tilltalade har av Luleå tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med obetalda varor värda 56 kronor och för våldsamt motstånd när hen försökte undkomma en väktare som ingripit.

Händelseförlopp

Den 16 januari 2026 befann sig den tilltalade i en livsmedelsbutik på Producentvägen i Luleå kommun, där hen öppnade och åt av förpackningar med godis och mannagryn. När butikspersonalen uppmärksammade hen och tillkallade en väktare från ett bevakningsföretag gick den tilltalade ut genom kassorna utan att betala varorna, med en påse godis i fickan. Väktaren följde efter för att få personen att återvända och betala.

När väktaren försökte ta med den tilltalade till personalutrymmet för att invänta polis satte sig personen till motvärn, knuffade bort väktarens arm, sköt undan henne med kroppen och hyttade med näven. Situationen fortsatte i butiken, där väktaren höll i den tilltalades arm medan hen armbågade sig loss och i ett skede även gjorde utfall mot väktarens ansikte.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann väktarens och butikspersonalens vittnesmål sammanhängande och detaljrikt. Vittnena beskrev hur den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 56 kronor och sedan lämnat butiken utan att betala. Domstolen bedömde att handlingarna visade uppsåt att stjäla och att den tilltalade medvetet använde våld och motstånd för att hindra väktaren i hennes tjänsteutövning.

Påföljd

Den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4–5 §§ brottsbalken samt 7 § lagen (1974:191) om bevakningsföretag. Påföljden bestäms till 50 dagsböter om 70 kronor vardera (totalt 3 500 kronor). Dessutom ska en avgift på 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa stöld; Våldsamt motstånd
Händelsedatum
16 januari 2026
Plats
Coop Bergnäset, Producentvägen, Luleå kommun
Stöldgods värde
56 kronor
Påföljd
50 dagsböter à 70 kr (3 500 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 oktober 2020

En person döms av tingsrätten i Gällivare för olaga hot mot en granne samt för trafik- och narkotikabrott begångna under 2019. Rätten har funnit bevisat att den tilltalade formade handen som en pistol och uttalade hotfulla ord i en grannkonflikt, körde moped utan körkort och påverkad av amfetamin samt olovligen brukade narkotika. Påföljden blir skyddstillsyn med särskilda villkor och skadestånd t...

2 maj 2017

En tilltalad har vid en händelse den 3 april 2017 i Gällivare dömts för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd samt skadegörelse. Händelsen inleddes när den tilltalade mötte poliser vid en skola under ett ingripande mot ett bråk. Enligt domen gick den tilltalade fram med ett föremål – som senare konstaterades vara en skruvmejsel – och utförde handlingar som uppfattades som hotfulla mot polisens t...

13 februari 2017

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och hovrätten har nu prövat fallet. I hovrätten frikänns den tilltalade för misshandel men döms för hot mot tjänsteman. Skyddstillsynen som tingsrätten fastställt kvarstår, liksom sekretessförordnandet och rätten till ersättning för det offentliga biträdet. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för två åtalspunkter: misshandel och hot mot tjänsteman....