Ringa stöld av proteinshakes i butik
2026-05-29
Ringa stöld av proteinshakes i butik
Ringa stöld av proteinshakes på butik
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit två förpackningar proteinshake till ett värde av 102 kronor från en livsmedelsbutik i Luleå. Tingsrätten i Luleå fällde domen i den tilltalades frånvaro och beslutade om dagsböter och avgift till brottsofferfonden.
Händelseförloppet
Enligt åtalet inträffade stölden den 8 april 2026 i en livsmedelsbutik på Storgatan 59 A i Luleå kommun. Den tilltalade ska ha passerat kassalinjen utan att betala två förpackningar proteinshake ”prot shake vanilj” och därigenom olovligen tillägnat sig varorna.
Utredningen
Åklagaren åberopade ett kvitto och ett fotografi över de stulna varorna som skriftlig bevisning. Ett vittne, anställd i butikens kassa, hördes under ed. Vittnet uppgav att hen sett den tilltalade tidigare under dagen plocka på sig varor utan att betala och att hen sedan observerade hur den tilltalade försökte lämna butiken med de två proteinshakes. Den tilltalade förnekade brott och deltog inte i huvudförhandlingen, varför rätten avgjorde målet i den tilltalades frånvaro.
Domslut
Tingsrätten bedömde bevisningen som tillräcklig beträffande de två proteinshakes värda sammanlagt 102 kronor. Övriga varor som den tilltalade påträffats med bedömdes inte entydigt härröra från den aktuella butiken och ingick därför inte i domen. Rätten fann att den tilltalade hade uppsåtligen tillägnat sig de två förpackningarna och dömde för ringa stöld.
Påföljd
Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 1 500 kronor). Därutöver ska en avgift på 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stöld i butik och våldsamt motstånd mot väktare Den tilltalade har av Luleå tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med obetalda varor värda 56 kronor och för våldsamt motstånd när hen försökte undkomma en väktare som ingripit. Den 16 januari 2026 befann sig den tilltalade i en livsmedelsbutik på Producentvägen i Luleå kommun, där hen öppnade och åt av förpackningar...
En person döms av tingsrätten i Gällivare för olaga hot mot en granne samt för trafik- och narkotikabrott begångna under 2019. Rätten har funnit bevisat att den tilltalade formade handen som en pistol och uttalade hotfulla ord i en grannkonflikt, körde moped utan körkort och påverkad av amfetamin samt olovligen brukade narkotika. Påföljden blir skyddstillsyn med särskilda villkor och skadestånd t...
En tilltalad har vid en händelse den 3 april 2017 i Gällivare dömts för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd samt skadegörelse. Händelsen inleddes när den tilltalade mötte poliser vid en skola under ett ingripande mot ett bråk. Enligt domen gick den tilltalade fram med ett föremål – som senare konstaterades vara en skruvmejsel – och utförde handlingar som uppfattades som hotfulla mot polisens t...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och hovrätten har nu prövat fallet. I hovrätten frikänns den tilltalade för misshandel men döms för hot mot tjänsteman. Skyddstillsynen som tingsrätten fastställt kvarstår, liksom sekretessförordnandet och rätten till ersättning för det offentliga biträdet. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för två åtalspunkter: misshandel och hot mot tjänsteman....