Tingsrätten ålägger svarande betalning av biståndskostnader
2025-08-28
En anonymiserad person har i Gävle tingsrätt förlorat sin tvist med Gävle kommun och ålagts att betala sammanlagt 176 924 kronor för beviljat bistånd samt ytterligare avgifter för inkasso och rättegång. Tvisten rörde kostnader för socialtjänstinsatser vid två boenden i Gävle under perioden april 2021 till november 2024.
Bakgrund
Gävle kommun yrkade ersättning för bistånd enligt socialtjänstlagen som ansetts omfatta boende, mat och sänglinne vid två adressenheter i Gävle. Den svarande hade bott på den första adressen mellan april 2021 och september 2022 och på den andra adressen mellan oktober 2023 och november 2024. Kommunen framlade beslut om bistånd, fakturor och inkassokrav som bevisning.
Svarandens bestridande
Den svarande invände att biståndet varit undermåligt och att boendet på den andra adressen inte varit lämpligt för hans rehabilitering. Personen hävdade att det inte funnits andra bostadsalternativ efter avhysning från den första adressen och att trygghetstelefonen under perioder inte fungerat, vilket ledde till ovilja att betala. Vidare anfördes att egna sänglinnen kastats bort vid avhysningen och att maten som ingick i abonnemanget upplevts som för dyr, varför den svarande valt att avstå från den.
Bevisning
Käranden:
- Beslut om bistånd enligt socialtjänstlagen.
- Fakturor med belopp och förfallodagar.
- Inkassokrav som skickats till den svarande.
Svarande:
- Fritt partsförhör.
- Vittnesförhör med ett vittne om tidigare hyresförhållanden på den första adressen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att biståndet varit korrekt beviljat och att den svarande mottagit insatserna utan att överklaga förvaltningsbesluten. Trots invändningar om kvalitet och lämplighet fann rätten att kommunen visat rätt till ersättning. Därför bifölls yrkandet i sin helhet, inklusive krav på ränta enligt räntelagen, inkassokostnader och rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättegång i Gävle resulterade i att en tilltalad dömdes för en rad brott, däribland misshandel, ofredande, förolämpning, olaga hot samt hot mot tjänsteman. Händelserna ägde rum under flera tillfällen, varav ett av brotten inträffade på en hälsocentral i Gävle. Domstolen lade vikt vid offerbeskrivningar och flera vittnesmål som situerade händelserna under den aktuella perioden, vilket ledde til...
Tingsrätten har i en tvist mellan en kommun och en hyresgäst beslutat att hyresgästen, vid äventyr av avhysning, måste avflytta från sin lägenhet efter underlåtenhet att betala elva hyror. Hyresgästen ska även ersätta kommunen för rättegångskostnader och ombudskostnader. Käranden har åberopat 12 kap. 42 § jordabalken och yrkat att den svarande förpliktas att avflytta från sin bostadslägenhet på...
En person döms för ofredande efter att ha spottat på en hemtjänstmedarbetare under ett hembesök. Gävle tingsrätt fäste avgörande tilltro till målsägandens och ett vittnes berättelser och dömde den tilltalade till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade förnekade gärningen, men målsäganden beskrev i detalj hur spottningen ägt rum under hjälpinsatsen. Ett vittne bekräftade mål...
Trafikförseelse i Uppsala ger böter En person som erkänt brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter döms av Uppsala tingsrätt till penningböter på 3 600 kronor. Åklagaren hade väckt åtal för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen och informerades om sin rätt till huvudförhandling. Med stöd av 45 ka...