Trafikförseelse i Uppsala ger böter
2017-10-06
Trafikförseelse i Uppsala ger böter
Trafikförseelse i Uppsala ger böter
En person som erkänt brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter döms av Uppsala tingsrätt till penningböter på 3 600 kronor.
Brott och ärendets gång
Åklagaren hade väckt åtal för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen och informerades om sin rätt till huvudförhandling. Med stöd av 45 kap. 10 a § tredje punkten rättegångsbalken avgjordes målet utan huvudförhandling.
Bevisning
Utredningen omfattade bland annat ärendebilder, ärendedata, jämförelsefoto, mätplatsfakta, kontroll av radar samt skyltkontroll. Den tilltalades erkännande stödjer de övriga bevisuppgifterna.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och fastställde påföljden till penningböter om 3 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonymiserad person har i Gävle tingsrätt förlorat sin tvist med Gävle kommun och ålagts att betala sammanlagt 176 924 kronor för beviljat bistånd samt ytterligare avgifter för inkasso och rättegång. Tvisten rörde kostnader för socialtjänstinsatser vid två boenden i Gävle under perioden april 2021 till november 2024. Gävle kommun yrkade ersättning för bistånd enligt socialtjänstlagen som anset...
En rättegång i Gävle resulterade i att en tilltalad dömdes för en rad brott, däribland misshandel, ofredande, förolämpning, olaga hot samt hot mot tjänsteman. Händelserna ägde rum under flera tillfällen, varav ett av brotten inträffade på en hälsocentral i Gävle. Domstolen lade vikt vid offerbeskrivningar och flera vittnesmål som situerade händelserna under den aktuella perioden, vilket ledde til...
Tingsrätten har i en tvist mellan en kommun och en hyresgäst beslutat att hyresgästen, vid äventyr av avhysning, måste avflytta från sin lägenhet efter underlåtenhet att betala elva hyror. Hyresgästen ska även ersätta kommunen för rättegångskostnader och ombudskostnader. Käranden har åberopat 12 kap. 42 § jordabalken och yrkat att den svarande förpliktas att avflytta från sin bostadslägenhet på...
En person döms för ofredande efter att ha spottat på en hemtjänstmedarbetare under ett hembesök. Gävle tingsrätt fäste avgörande tilltro till målsägandens och ett vittnes berättelser och dömde den tilltalade till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade förnekade gärningen, men målsäganden beskrev i detalj hur spottningen ägt rum under hjälpinsatsen. Ett vittne bekräftade mål...