Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för hot mot tjänsteman

2024-06-05

Sammanfattning

En rättegång i Gävle resulterade i att en tilltalad dömdes för en rad brott, däribland misshandel, ofredande, förolämpning, olaga hot samt hot mot tjänsteman. Händelserna ägde rum under flera tillfällen, varav ett av brotten inträffade på en hälsocentral i Gävle. Domstolen lade vikt vid offerbeskrivningar och flera vittnesmål som situerade händelserna under den aktuella perioden, vilket ledde till att den tilltalade ålagts en villkorlig dom i förening med dagsböter samt skyldighet att betala skadestånd.

Händelseförlopp och domslut

Enligt domen har den tilltalade under besök på en hälsocentral begått flera brottsliga handlingar. Under ett av tillfällena ska den tilltalade ha använt sin permobil på ett våldsamt sätt, vilket medförde att ett offer fick både fysiska skador och utsattes för allvarliga hot. Vid ett separat tillfälle avsåg den tilltalade att med sina hot påverka myndighetsutövningen, vilket ledde till att flera myndighetspersoner utsattes för uttalade hot om våld.
Domstolen fann även att den tilltalades agerande innefattade förolämpande yttranden med inslag av rasistiska anspelningar samt upprepade hotuttryck riktade mot personer som befann sig i en särskilt utsatt situation. Trots att den tilltalade förnekat samtliga anklagelser, vägde de trovärdiga offer- och vittnesmål tungt i bedömningen.
Med beaktande av gärningarnas art, den tilltalades tidigare belastning samt dennes fysiska och psykiska förutsättningar, fastställde tingsrätten att ett fängelsestraff inte var motiverat. Istället fastställdes en villkorlig dom, kompletterad med dagsböter och ersättning enligt skadeståndsrättsliga principer. Dessutom ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden.

Rättsliga detaljer

Beslutet, som idag meddelades av Gävle tingsrätt, innefattar bland annat följande bestämmelser:
• Villkorlig dom med 100 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt innebär 5 000 kronor.
• Skadestånd om 5 000 kronor för kränkning har fastställts till två offer.
• En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
• Flera skadeståndsyrkanden från övriga parter har däremot inte bifallits.

Domstolen betonade att handlingarna, trots den tilltalades invändningar, utgjorde brottslighet med ett straffvärde som allvarligt hotade den personliga integriteten hos de drabbade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel, ofredande, hot mot tjänsteman, förolämpning, olaga hot
Påföljd
Villkorlig dom samt 100 dagsböter (5 000 kr)
Skadestånd
5 000 kr till respektive offer (två skadeståndsfall)
Brottsofferfond
Avgift om 800 kr
Rättslig instans
Gävle tingsrätt
Domsdatum
2024-06-05
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 augusti 2025

En anonymiserad person har i Gävle tingsrätt förlorat sin tvist med Gävle kommun och ålagts att betala sammanlagt 176 924 kronor för beviljat bistånd samt ytterligare avgifter för inkasso och rättegång. Tvisten rörde kostnader för socialtjänstinsatser vid två boenden i Gävle under perioden april 2021 till november 2024. Gävle kommun yrkade ersättning för bistånd enligt socialtjänstlagen som anset...

16 november 2022

Tingsrätten har i en tvist mellan en kommun och en hyresgäst beslutat att hyresgästen, vid äventyr av avhysning, måste avflytta från sin lägenhet efter underlåtenhet att betala elva hyror. Hyresgästen ska även ersätta kommunen för rättegångskostnader och ombudskostnader. Käranden har åberopat 12 kap. 42 § jordabalken och yrkat att den svarande förpliktas att avflytta från sin bostadslägenhet på...

22 september 2020

En person döms för ofredande efter att ha spottat på en hemtjänstmedarbetare under ett hembesök. Gävle tingsrätt fäste avgörande tilltro till målsägandens och ett vittnes berättelser och dömde den tilltalade till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade förnekade gärningen, men målsäganden beskrev i detalj hur spottningen ägt rum under hjälpinsatsen. Ett vittne bekräftade mål...

6 oktober 2017

Trafikförseelse i Uppsala ger böter En person som erkänt brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter döms av Uppsala tingsrätt till penningböter på 3 600 kronor. Åklagaren hade väckt åtal för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen och informerades om sin rätt till huvudförhandling. Med stöd av 45 ka...