Överenskommelse stadfästs i dom – den svarande och käranden eniga
2025-02-07 | Solna tingsrätt
Solna tingsrätt har den 7 februari 2025 stadfäst en överenskommelse mellan den svarande och käranden i ett tvistemål. Beslutet innebär att parternas gemensamma uppgörelse enligt bilaga 1 blir rättsligt bindande.
Bakgrund
Käranden har i domstolen yrkat ett krav och hänvisat till omständigheter enligt bilaga 2. Den svarande har bestritt kravets giltighet på vissa närmare angivna grunder.
Parternas uppgörelse
Parterna har därefter nått en överenskommelse som specificerats i bilaga 1 till domen. I denna uppgörelse fastställs villkoren för tvistens avgörande och de åtgärder som parterna ska vidta.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att det inte föreligger något rättsligt hinder för att stadfästa parternas överenskommelse. Domen stadfäster därför uppgörelsen i enlighet med bilaga 1.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande fick samtliga yrkanden ogillade vid Blekinge tingsrätt den 17 juni 2022. Rätten fann att kärandens talan var uppenbart ogrundad och avslog även ansökan om rättshjälp. Käranden hade väckt talan mot den svarande med krav på skadestånd och andra påståenden enligt bifogade bilagor. Någon stämning utfärdades aldrig eftersom tingsrätten bedömde att kärandens framställning inte innehöll la...
Den svarande har i en tvist om skadestånd för missbruk av dominerande ställning förpliktats att ersätta kärande med 240 000 000 kr jämte ränta. Tingsrätten fann att den svarande under perioden 3 juli 2001–31 januari 2003 tillämpat otillräckliga marginaler mellan grossist- och slutkundspriser, vilket hindrade konkurrenternas etablering och utveckling på ADSL-marknaden. Tingsrätten dömer den sv...
Tingsrätten har funnit att den svarande missbrukat sin dominerande ställning på grossistmarknaden genom att tillämpa så låga marginaler på återförsäljartjänster för ADSL att konkurrenterna drabbades av en otillåten marginalklämning. Den svarande förpliktas därför att betala 65 000 000 kronor till käranden samt dröjsmålsränta enligt räntelagen. I början av 2000-talet dominerade den svarande tillh...
En tingsrätt har ogillat en fastighetsägares krav på drygt tio miljoner kronor i ersättning för obehörig nedläggning av telekabel och ålagt käranden att ersätta svarandebolagen för deras rättegångskostnader. Svarandebolagen hade bestridit huvudkravet, vitsordat ett nominellt belopp och framhållit att deras agerande skett i god tro och enligt ledningsrättsliga principer. Den kärande yrkade att sv...