Tingsrätten avvisar talan mot den svarande
2022-06-17 | Blekinge tingsrätt
Den svarande fick samtliga yrkanden ogillade vid Blekinge tingsrätt den 17 juni 2022. Rätten fann att kärandens talan var uppenbart ogrundad och avslog även ansökan om rättshjälp.
Bakgrund
Käranden hade väckt talan mot den svarande med krav på skadestånd och andra påståenden enligt bifogade bilagor. Någon stämning utfärdades aldrig eftersom tingsrätten bedömde att kärandens framställning inte innehöll laga skäl eller hade möjlighet att vinna bifall.
Tingsrättens bedömning
Enligt 42 kap. 5 § första stycket rättegångsbalken får dom meddelas utan föregående stämning om en talan är uppenbart ogrundad. Tingsrätten tillämpar bestämmelsen restriktivt och beaktar Europakonventionens artikel 6.1 om rätt till kontradiktoriskt förfarande. I det aktuella fallet ansåg rätten att kärandens yrkanden gentemot den svarande var uppenbart ogrundade i sin helhet.
Rättshjälpsansökan
Kärandens ansökan om rättshjälp prövades och avslogs med stöd av 12 § rättshjälpslagen. Tingsrätten ansåg att det inte förelåg särskilda skäl för rättshjälp, då talan var uppenbart ogrundad och saknade utsikter att bli bifallen.
Verkningar
Beslutet innebär att den svarande inte behöver komma in med svaromål eller annan processhandling, och ingen rättshjälp beviljas käranden för denna tvist.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Solna tingsrätt har den 7 februari 2025 stadfäst en överenskommelse mellan den svarande och käranden i ett tvistemål. Beslutet innebär att parternas gemensamma uppgörelse enligt bilaga 1 blir rättsligt bindande. Käranden har i domstolen yrkat ett krav och hänvisat till omständigheter enligt bilaga 2. Den svarande har bestritt kravets giltighet på vissa närmare angivna grunder. Parterna har däre...
Den svarande har i en tvist om skadestånd för missbruk av dominerande ställning förpliktats att ersätta kärande med 240 000 000 kr jämte ränta. Tingsrätten fann att den svarande under perioden 3 juli 2001–31 januari 2003 tillämpat otillräckliga marginaler mellan grossist- och slutkundspriser, vilket hindrade konkurrenternas etablering och utveckling på ADSL-marknaden. Tingsrätten dömer den sv...
Tingsrätten har funnit att den svarande missbrukat sin dominerande ställning på grossistmarknaden genom att tillämpa så låga marginaler på återförsäljartjänster för ADSL att konkurrenterna drabbades av en otillåten marginalklämning. Den svarande förpliktas därför att betala 65 000 000 kronor till käranden samt dröjsmålsränta enligt räntelagen. I början av 2000-talet dominerade den svarande tillh...
En tingsrätt har ogillat en fastighetsägares krav på drygt tio miljoner kronor i ersättning för obehörig nedläggning av telekabel och ålagt käranden att ersätta svarandebolagen för deras rättegångskostnader. Svarandebolagen hade bestridit huvudkravet, vitsordat ett nominellt belopp och framhållit att deras agerande skett i god tro och enligt ledningsrättsliga principer. Den kärande yrkade att sv...