Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Flera djurskyddsbrott och hot ger fängelsestraff

2025-02-19

Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för två fall av brott mot djurskyddslagen, hot mot tjänsteman och olaga hot. Rätten fastställer fängelse i två månader, avgift till Brottsofferfonden och ersättning till en målsägande enligt statlig ersättningslag.

Brott mot djurskyddslagen

Enligt domen ådömdes den tilltalade ansvar för två separata perioder av vanvård på två gårdar i Värmlands län. Det första ärendet rörde utebliven tillgång till dricksvatten för kor, kalkoner och höns under flera dagar i april 2022. Det andra gällde brister i djurhållningen mellan maj och september 2022, där bland annat en tjur hölls isolerad utan ögonkontakt med andra nötkreatur, hov- och klövverkning inte genomfördes för flera djur samt att en minigris hållits ensam i box utan artspecifika sällskapskrav.

Hot mot tjänsteman

I mars 2024 har den tilltalade uttalat hot mot en polisman som deltog i ett omhändertagande av djur. Under transport mot psykakuten uttalades våldshot mot polisens familj med hänvisning till att djuren skulle avlivas.

Olaga hot

I februari 2023 ringde den tilltalade till en privatperson via dennes partner och uttalade hot om våldtäkt och misshandel. Samtalet spelades in, och både målsäganden och ett vittne kände igen den tilltalades röst. Telefonnumret var registrerat på den tilltalade.

Påföljd och ekonomiska krav

Rätten bedömde straffvärdet till fängelse i två månader. Krav på skadestånd till polismannen avslogs, då hotet inte ansågs medföra rätt till kränkningsersättning. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. En målsägande privatperson beviljades statlig ersättning om 90 613 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot djurskyddslagen (två fall), hot mot tjänsteman, olaga hot
Händelseplatser
Djurskyddsbrotten: två gårdar i Värmlands länHot mot tjänsteman: under transport i Hagfors kommunOlaga hot: telefonkontakt till målsägande i Hagfors kommun
Påföljd
Fängelse 2 månader
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Skadestånd till polis
Avslås
Ersättning till privatperson
90 613 kr (54 638 kr arbete, 15 225 kr tidsspillan, 2 627 kr utlägg, 18 123 kr mervärdesskatt)
Domstol
Värmlands tingsrätt
Domdatum
19 februari 2025
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 november 2025

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för ett grovt brott mot djurskyddslagen i april 2022. Straffet omvandlas från två månaders fängelse till skyddstillsyn. Övriga åtalspunkter, bland annat hot mot tjänsteman och olaga hot, står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för två fall av brott mot djurskyddslage...

17 september 2020

En tvist rörande utfört arbete på en fastighet har lett till att den svarande i Värmlands tingsrätt dömts att betala en utestående faktura med tillägg för ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden och den svarande ingick avtal om att käranden skulle utföra visst arbete på den svarandes fastighet. Efter slutfört arbete skickade käranden en faktura till den svarande, vilken upp...

16 april 2020

En tredskodom i Värmlands tingsrätt den 16 april 2020 innebär att den svarande ska betala 26 632 kronor till käranden, tillsammans med upplupen ränta, avtalad ränta på kapitalbeloppet och inkasso- samt rättegångskostnader. Eftersom den svarande inte lämnat svaromål bifölls kärandens talan i sin helhet. Käranden har yrkat att få ut en obetald fordran på 26 632 kronor från den svarande. I samband...