Den svarande åläggs återbetalning efter tvist om kontokredit
2023-04-21 | Uppsala tingsrätt
Den svarande har förpliktats att betala 25 271 kronor med tillhörande ränta, avi- och påminnelseavgifter samt rättegångskostnader efter att ha ingått ett kontokreditavtal som överlåtits till Döld namn AB. Tingsrätten fann inga skäl att ogiltigförklara eller jämka betalningsskyldigheten trots den svarandes invändningar om bristande kreditprövning och psykisk störning.
Bakgrund: Kontokreditavtal och fordringsöverlåtelse
Den svarande ingick den 16 juli 2017 ett kontokreditavtal med en finansaktör via dess webbplats. Avtalet undertecknades elektroniskt efter legitimering och kreditprövning. Kreditlimiten uppgick till 20 000 kronor, med villkor om minst 1/10 återbetalning av utestående saldo varje månad. Efter försenad betalning höjdes återbetalningskravet till 2/10 och avtalet sades upp till omedelbar betalning den 11 oktober 2021. Finansaktören sålde därefter fordran till Döld namn AB.
Den svarandes invändningar
Den svarande erkände att avtalet ingåtts och att återbetalning uteblivit men hävdade att kreditprövningen brustit i god kreditgivningssed eftersom fullständiga kreditupplysningar inte inhämtats och uppgifter inte kontrollerats. Vidare gjorde den svarande gällande att ett påstått spelmissbruk utgjorde en psykisk störning som ogiltigförklarade avtalet enligt lagen om avtal under psykisk störning. Eftersom lånebeloppen förlorats på hasardspel ansågs han inte skyldig att återbetala krediten.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den kreditprövning som genomförts var tillräcklig och att eventuella brister i prövningen endast undantagsvis befriar låntagaren från betalningsskyldighet. Den svarande lade inte fram bevisning för vare sig spelmissbruk, psykisk störning eller orsakssamband mellan störning och avtalsingående. Domstolen avslog därför samtliga invändningar och fastställde den svarandes återbetalningsskyldighet i enlighet med bankens krav.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som kallats till muntlig förhandling har inte infunnit sig vid Uppsala tingsrätt och förlorat målet genom tredskodom. Den svarande ska betala ett ursprungligt skuldbelopp om 57 041,35 kr, upplupen ränta med 2 832,70 kr, kreditkostnader och inkassoavgifter samt rättegångskostnader om totalt 17 480 kr. Ytterligare dröjsmålsränta på återstående belopp tillkommer med 24 procent per år....
En tingsrätt har avslagit den svarandes invändningar mot ett inkassokrav och dömt hen att betala totalt 201 129 kronor plus dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Den svarande hade ifrågasatt kreditavtalet med hänvisning till bristande kreditprövning, spelmissbruk och otillbörliga inkassoåtgärder, men domstolen fann inga skäl att lämna avtalet utan avseende eller ogiltigförklara...
En tvist om en överlåtelse av en kreditfordran prövades utan huvudförhandling vid Uppsala tingsrätt. Domstolen avslog den svarandes invändningar om bristande kreditprövning och ogiltighet på grund av psykisk störning och förpliktade hen att betala såväl huvudfordran som ränta och avgifter enligt avtal. Fordringsägaren har yrkat att den svarande ska betala 23 437 kr med avtalad dröjsmålsränta om...
En konsument, hädanefter kallad den svarande, ansökte om och beviljades en kredit. Den ursprungliga kreditgivaren levererade medel enligt avtal. När den svarande inte fullföljde sina betalningsförpliktelser sade kreditgivaren upp avtalet och krävde omedelbar betalning. Fordran överläts därefter till kreditorn, som vidtog inkassoåtgärder och väckte talan vid Uppsala tingsrätt. Den svarande hävdad...
En tvist om obetald kontokredit har slutligen reglerats efter att tingsrätten i Uppsala fastställt parternas förlikningsöverenskommelse. Den svarande ska erlägga 29 000 kronor till käranden, med månatliga avbetalningar och skärpta villkor vid dröjsmål. Käranden har yrkat att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 29 612 kronor, årlig dröjsmålsränta på kapitalbeloppet med 18,9 procent jämt...
Tingsrätten har i en tvist mellan en privatperson (den svarande) och en kreditgivare beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om totalt 99 048,32 kronor plus avtalad ränta samt ytterligare avgifter och rättegångskostnader. Tvisten har kretsat kring kreditprövning, god kreditgivningssed och om ett spelmissbruk utgjorde en psykisk störning som ogiltigförklarade kreditavtalet. Den...
Den svarande infann sig inte vid tingsrättens sammanträde och har därför fått en tredskodom mot sig. I domen åläggs den svarande att betala en huvudfordran med tillhörande ränta och ytterligare avgifter samt rättegångskostnader. Käranden har vid Uppsala tingsrätt yrkat betalning av en obetald fordran. Tingsrätten kallade den svarande till sammanträde och informerade om att tredskodom kunde medde...