Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svaranden förpliktas betala kreditfordran med ränta

2023-04-21 | Uppsala tingsrätt

Målets bakgrund

En konsument, hädanefter kallad den svarande, ansökte om och beviljades en kredit. Den ursprungliga kreditgivaren levererade medel enligt avtal. När den svarande inte fullföljde sina betalningsförpliktelser sade kreditgivaren upp avtalet och krävde omedelbar betalning. Fordran överläts därefter till kreditorn, som vidtog inkassoåtgärder och väckte talan vid Uppsala tingsrätt.

Invändningar från den svarande

Den svarande hävdade att kreditprövningen brustit eftersom kreditgivaren inte inhämtat lönespecifikationer, anställningsavtal eller kontoutdrag. Det påstods att inkomstuppgifter varit felaktiga och att kreditgivaren borde avrått från avtalet enligt god kreditgivningssed. Dessutom åberopade den svarande att avtalet ingåtts under påverkan av en psykisk störning – ett påstått spelmissbruk – som skulle göra avtalet ogiltigt.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att kreditprövningen baserats på kreditupplysningar och inlämnade uppgifter och att det inte förelegat omständigheter som made det oskäligt att kräva full betalning. Felaktiga uppgifter lämnade av den svarande kunde inte läggas kreditgivaren till last och avtalet bedömdes vara giltigt. Angivna bevis för psykisk störning och orsakssamband med avtalsingåendet saknades, varför avtalet inte ogiltigförklarades.

Domen

Tingsrätten biföll kreditorns yrkanden. Den svarande förpliktas att betala kreditbelopp och upplupna avgifter samt dröjsmålsränta enligt kreditavtalet och räntelagen. Därtill ska återstoden av inkassokostnader och samtliga rättegångskostnader utgå enligt domslutet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Måldatum
2023-04-21
Domstol
Uppsala tingsrätt
Fordringsbelopp
10 273,59 kr
Upplupen dröjsmålsränta
2 881,60 kr (t.o.m. 2022-08-23)
Årlig dröjsmålsränta
30 % på 9 999,67 kr
Inkassokostnader
287,70 kr
Rättegångskostnader
1 280 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 december 2023

En person som kallats till muntlig förhandling har inte infunnit sig vid Uppsala tingsrätt och förlorat målet genom tredskodom. Den svarande ska betala ett ursprungligt skuld­belopp om 57 041,35 kr, upplupen ränta med 2 832,70 kr, kredit­kostnader och inkasso­avgifter samt rättegångs­kostnader om totalt 17 480 kr. Ytterligare dröjsmålsränta på återstående belopp tillkommer med 24 procent per år....

15 maj 2023

En tingsrätt har avslagit den svarandes invändningar mot ett inkassokrav och dömt hen att betala totalt 201 129 kronor plus dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Den svarande hade ifrågasatt kreditavtalet med hänvisning till bristande kreditprövning, spelmissbruk och otillbörliga inkassoåtgärder, men domstolen fann inga skäl att lämna avtalet utan avseende eller ogiltigförklara...

21 april 2023

Den svarande har förpliktats att betala 25 271 kronor med tillhörande ränta, avi- och påminnelseavgifter samt rättegångskostnader efter att ha ingått ett kontokreditavtal som överlåtits till Svea Bank AB. Tingsrätten fann inga skäl att ogiltigförklara eller jämka betalningsskyldigheten trots den svarandes invändningar om bristande kreditprövning och psykisk störning. Den svarande ingick den 1...

21 april 2023

En tvist om en överlåtelse av en kreditfordran prövades utan huvudförhandling vid Uppsala tingsrätt. Domstolen avslog den svarandes invändningar om bristande kreditprövning och ogiltighet på grund av psykisk störning och förpliktade hen att betala såväl huvudfordran som ränta och avgifter enligt avtal. Fordringsägaren har yrkat att den svarande ska betala 23 437 kr med avtalad dröjsmålsränta om...

21 april 2023

En tvist om obetald kontokredit har slutligen reglerats efter att tingsrätten i Uppsala fastställt parternas förlikningsöverenskommelse. Den svarande ska erlägga 29 000 kronor till käranden, med månatliga avbetalningar och skärpta villkor vid dröjsmål. Käranden har yrkat att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 29 612 kronor, årlig dröjsmålsränta på kapitalbeloppet med 18,9 procent jämt...

22 februari 2023

Tingsrätten har i en tvist mellan en privatperson (den svarande) och en kreditgivare beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om totalt 99 048,32 kronor plus avtalad ränta samt ytterligare avgifter och rättegångskostnader. Tvisten har kretsat kring kreditprövning, god kreditgivningssed och om ett spelmissbruk utgjorde en psykisk störning som ogiltigförklarade kreditavtalet. Den...

28 oktober 2022

Den svarande infann sig inte vid tingsrättens sammanträde och har därför fått en tredskodom mot sig. I domen åläggs den svarande att betala en huvudfordran med tillhörande ränta och ytterligare avgifter samt rättegångskostnader. Käranden har vid Uppsala tingsrätt yrkat betalning av en obetald fordran. Tingsrätten kallade den svarande till sammanträde och informerade om att tredskodom kunde medde...