Tingsrätten stadfäster förlikning i tvist om kontokredit
2023-04-21 | Uppsala tingsrätt
En tvist om obetald kontokredit har slutligen reglerats efter att tingsrätten i Uppsala fastställt parternas förlikningsöverenskommelse. Den svarande ska erlägga 29 000 kronor till käranden, med månatliga avbetalningar och skärpta villkor vid dröjsmål.
Tvistens bakgrund
Käranden har yrkat att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 29 612 kronor, årlig dröjsmålsränta på kapitalbeloppet med 18,9 procent jämte vid var tid gällande referensränta från den 9 april 2022 till dess full betalning sker, ersättning för ansökan om betalningsföreläggande om 300 kronor, ombudsarvode om 380 kronor samt ansökningsavgift med 2 500 kronor. Fordran grundar sig på ett avtal om kontokredit mellan Döld namn AB och den svarande, där denne mellan den 10 december 2020 och den 31 december 2021 beställde varor för totalt 63 173,70 kronor och valde Döld namn som betalningsalternativ.
Respondentens bestridande
Den svarande har förnekat yrkandena och angett två huvudsakliga skäl:
- Döld namn AB har inte genomfört kreditprövningar vid varje köp, eller att genomförda prövningar varit otillräckliga, vilket enligt den svarande befriar honom från betalningsskyldighet.
- Den svarande gjorde gällande att han vid avtalets ingående led av en psykisk störning i form av spelberoende, vilket enligt honom medförde bristande rättshandlingsförmåga.
Förlikningsvillkor och domslut
Parterna ingick en förlikning som tingsrätten nu stadfäst. Huvudpunkterna är:
- Den svarande ska till käranden betala 29 000 kronor “för allt”.
- Betalning ska ske med minst 1 000 kronor per månad, första delbetalningen senast den 28 april 2023, därefter senast sista helgfria vardagen varje månad.
- Betalning sker via insättning på kärandens bankgiro med angivet OCR-nummer.
- Vid dröjsmål förfaller hela det förlikade beloppet omedelbart till betalning, inklusive:
a) ett kapitalbelopp om 29 612 kronor,
b) dröjsmålsränta med 18,9 procent årligen jämte referensränta,
c) kostnader för betalningsföreläggande om 300 kronor och ombudsarvode om 380 kronor,
d) ansökningsavgift om 2 500 kronor, med avräkning för eventuella inbetalda belopp. - Vardera parten ska stå sina rättegångskostnader.
- Genom förlikningen är parternas samtliga mellanhavanden i målet slutligen reglerade.
Att överklaga
Domen kan överklagas till Svea hovrätt senast den 12 maj 2023.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som kallats till muntlig förhandling har inte infunnit sig vid Uppsala tingsrätt och förlorat målet genom tredskodom. Den svarande ska betala ett ursprungligt skuldbelopp om 57 041,35 kr, upplupen ränta med 2 832,70 kr, kreditkostnader och inkassoavgifter samt rättegångskostnader om totalt 17 480 kr. Ytterligare dröjsmålsränta på återstående belopp tillkommer med 24 procent per år....
En tingsrätt har avslagit den svarandes invändningar mot ett inkassokrav och dömt hen att betala totalt 201 129 kronor plus dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Den svarande hade ifrågasatt kreditavtalet med hänvisning till bristande kreditprövning, spelmissbruk och otillbörliga inkassoåtgärder, men domstolen fann inga skäl att lämna avtalet utan avseende eller ogiltigförklara...
Den svarande har förpliktats att betala 25 271 kronor med tillhörande ränta, avi- och påminnelseavgifter samt rättegångskostnader efter att ha ingått ett kontokreditavtal som överlåtits till Svea Bank AB. Tingsrätten fann inga skäl att ogiltigförklara eller jämka betalningsskyldigheten trots den svarandes invändningar om bristande kreditprövning och psykisk störning. Den svarande ingick den 1...
En tvist om en överlåtelse av en kreditfordran prövades utan huvudförhandling vid Uppsala tingsrätt. Domstolen avslog den svarandes invändningar om bristande kreditprövning och ogiltighet på grund av psykisk störning och förpliktade hen att betala såväl huvudfordran som ränta och avgifter enligt avtal. Fordringsägaren har yrkat att den svarande ska betala 23 437 kr med avtalad dröjsmålsränta om...
En konsument, hädanefter kallad den svarande, ansökte om och beviljades en kredit. Den ursprungliga kreditgivaren levererade medel enligt avtal. När den svarande inte fullföljde sina betalningsförpliktelser sade kreditgivaren upp avtalet och krävde omedelbar betalning. Fordran överläts därefter till kreditorn, som vidtog inkassoåtgärder och väckte talan vid Uppsala tingsrätt. Den svarande hävdad...
Tingsrätten har i en tvist mellan en privatperson (den svarande) och en kreditgivare beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om totalt 99 048,32 kronor plus avtalad ränta samt ytterligare avgifter och rättegångskostnader. Tvisten har kretsat kring kreditprövning, god kreditgivningssed och om ett spelmissbruk utgjorde en psykisk störning som ogiltigförklarade kreditavtalet. Den...
Den svarande infann sig inte vid tingsrättens sammanträde och har därför fått en tredskodom mot sig. I domen åläggs den svarande att betala en huvudfordran med tillhörande ränta och ytterligare avgifter samt rättegångskostnader. Käranden har vid Uppsala tingsrätt yrkat betalning av en obetald fordran. Tingsrätten kallade den svarande till sammanträde och informerade om att tredskodom kunde medde...