Tingsrätten meddelar tredskodom efter uteblivet svar
Nyhetsartikel
Ingress:
Den svarande har inte lämnat in något skriftligt svaromål till tingsrätten och har därmed försatts i tredskodom. Tingsrätten har ålagt den svarande att återlämna flera ridutrustningsföremål och betala ett kapitalbelopp om 32 385 kronor med upplupen ränta, samt ersätta kostnader för inkasso och rättegång.
Bakgrund
Käranden har yrkat återlämnande av ridutrustning – sadel, träns, täcke, ridhjälm och ridspö – samt ekonomisk ersättning motsvarande utrustningens värde. När den svarande inte inkom med svaromål inom angiven tid förelåg förutsättningar för tredskodom.
Tingsrättens beslut
Tingsrätten fastställer följande åtgärder mot den svarande:
- Återlämna sadel, träns, täcke, ridhjälm och ridspö till käranden.
- Utge ett kapitalbelopp om 32 385 kronor till käranden, jämte per den 17 maj 2013 upplupen ränta om 542 kronor och därefter ränta enligt 6 § räntelagen tills dess betalning sker.
Kostnader och ränta
Den svarande ska vidare ersätta käranden för:
- Inkassokostnad: 160 kronor.
- Rättegångskostnader: 14 475 kronor (varav ombudsarvode 14 025 kronor), jämte ränta enligt lag.
Överklagande och återvinning
Käranden har möjlighet att överklaga till Dold domstol senast den 29 oktober 2013. Den svarande kan ansöka om återvinning senast den 8 november 2013.
Källhänvisning
2013-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter en händelse den 29 oktober 2024. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade till 70 dagsböter. Domstolen avslog samtidigt målsägandens skadeståndsyrkande och beslutade att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt viss återbetalning av försvararkostnader. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtala...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för olaga hot har avslagits. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd, och tingsrättens dom står därmed fast i alla delar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet eller i andra hand lindra påföljden samt sänka skadestånden. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätt...
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av olaga hot. Enligt domen har den tilltalade, som agerade via sociala medier, riktat hotfulla uttalanden mot två målsäganden, vilket har orsakat allvarlig oro över den personliga säkerheten. Trots att den tilltalade hänvisat till tidigare trakasserier har tingsrätten funnit att uttalandena inte kan motiveras genom någon form...
I en dom från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Bevisningen visar att totalt 127 tabletter av läkemedlet, klassat som narkotika, hittades i den tilltalades bostad. Domen fastställer att den tilltalade haft innehavet med uppsåt och medför nu dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Under en husrannsakan konstaterades att tabletterna hade placerats på t...