Narkotikabrott – Tilltalad dömd för innehav av läkemedel
Nyhetsartikel
I en dom från Dold domstol har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Bevisningen visar att totalt 127 tabletter av läkemedlet, klassat som narkotika, hittades i den tilltalades bostad. Domen fastställer att den tilltalade haft innehavet med uppsåt och medför nu dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Under en husrannsakan konstaterades att tabletterna hade placerats på tre ställen i den tilltalades bostad: stora mängder låg bakom en soffa i vardagsrummet, en del förvarades i ett kassaskåp i köket samt några tabletter hittades i den tilltalades väska. Den tilltalade hävdade att tabletterna inte tillhörde hen, men de uppgifter som lämnats var vaga och stöddes inte av den bevisning som åklagaren åberopat. Bland bevisningen fanns bland annat beslagsprotokoll, analysresultat samt ett sakkunnigutlåtande.
Domslut
Tingsrätten ansåg att bevisläget talade för att tabletterna innehaftes med uppsåt. Den tilltalade dömdes därför för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Straffet fastställdes till 110 dagsböter om vardera 180 kronor, vilket innebär en sammanlagd bötesbelopp om 19 800 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade även att erlägga en avgift på 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Narkotikan som togs i beslag har dessutom förverkats.
Källhänvisning
2022-09-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter en händelse den 29 oktober 2024. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade till 70 dagsböter. Domstolen avslog samtidigt målsägandens skadeståndsyrkande och beslutade att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt viss återbetalning av försvararkostnader. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtala...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för olaga hot har avslagits. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd, och tingsrättens dom står därmed fast i alla delar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet eller i andra hand lindra påföljden samt sänka skadestånden. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätt...
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av olaga hot. Enligt domen har den tilltalade, som agerade via sociala medier, riktat hotfulla uttalanden mot två målsäganden, vilket har orsakat allvarlig oro över den personliga säkerheten. Trots att den tilltalade hänvisat till tidigare trakasserier har tingsrätten funnit att uttalandena inte kan motiveras genom någon form...
Den svarande har inte lämnat in något skriftligt svaromål till tingsrätten och har därmed försatts i tredskodom. Tingsrätten har ålagt den svarande att återlämna flera ridutrustningsföremål och betala ett kapitalbelopp om 32 385 kronor med upplupen ränta, samt ersätta kostnader för inkasso och rättegång. Käranden har yrkat återlämnande av ridutrustning – sadel, träns, täcke, ridhjälm och ridspö...