Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott ledde till fängelse

Nyhetsartikel | 2026-09-14

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 7 januari 2026. Tingsrätten fann inte styrkt att innehavet skett i överlåtelsesyfte, men konstaterade att han hade innehaft narkotikan uppsåtligen. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 7 januari 2026 olovligen, helt eller delvis i överlåtelsesyfte, innehaft och förvarat 4,34 gram amfetamin och 56,3 gram pregabalin. Han påstods ha begått gärningen uppsåtligen på platser i Skövde och Tidaholm. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott, men inte i den del som gällde överlåtelsesyfte.

I utredningen noterade tingsrätten att polis på resecentrum i Skövde påträffade amfetamin och pregabalin på den tilltalade och att ytterligare narkotika återfanns i hans bostad tillsammans med en våg, två tomma kapslar och en köksmaskin. Den tilltalade medgav att han innehaft narkotikan men bestred att det funnits något överlåtelsesyfte. Han uppgav att narkotikan var för eget bruk.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade medgett innehavet. Frågan var därför om åklagaren visat att narkotikan, helt eller delvis, innehafts i överlåtelsesyfte. Domstolen beaktade bland annat uppgifter om kontanter, telefoner, chattar, swish-transaktioner och föremål som enligt utredningen typiskt kan användas vid dosering eller paketering av narkotika. Samtidigt fäste tingsrätten vikt vid den tilltalades egna uppgifter om kontanta hyresbetalningar, hans missbruksproblematik och att vågen och kapslarna använts för dosering av eget bruk.

Domstolen fann att det inte var styrkt att den tilltalade hade innehaft narkotikan, vare sig helt eller delvis, i försäljningssyfte. Däremot ansågs det visat att han hade innehaft narkotikan och att han agerat uppsåtligen. Gärningen rubricerades därför som narkotikabrott enligt åklagarens påstående, men utan den del som gällde överlåtelsesyfte.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott begånget den 7 januari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten beslutade också att en månad av den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas.

I fråga om förverkande bifölls yrkandet beträffande vågen och kapslarna, som alltså förklarades förverkade och beslag skulle bestå. Yrkandet om värdeförverkande av 12 500 kronor i kontanter avslogs. Även yrkandet om förverkande av köksmaskinen ogillades, och den skulle lämnas ut utan lösen till den tilltalade.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska betala ersättning till försvararen med 7 705 kronor, och den tilltalade ska återbetala samma belopp till staten.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-14
Brott
Narkotikabrott
Brottsdatum
2026-01-07
Påföljd
Fängelse 1 månad
Förverkande
1 månad av villkorligt medgiven frihet förverkas; våg och kapslar förverkas
Skadestånd
Uppgift saknas
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Ersättning
Staten betalar 7 705 kr till försvararen; den tilltalade ska återbetala 7 705 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 december 2021

Hovrätten prövade ett överklagande i ett mål om narkotikabrottslighet och ändrade tingsrättens dom för den tilltalade i fråga om åtalspunkten 1.1. Hovrätten fann att den tilltalade skulle dömas för grov narkotikasmuggling den 19 maj 2021 i stället för försök till grovt narkotikabrott, och bestämde fängelsestraffet till fem år. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Den tilltalade ska också vara fort...

19 oktober 2021

Försök till grovt narkotikabrott ger fyra års fängelse Artikeln I mitten av maj 2021 tog den tilltalade emot ett paket med nästan fem kilo amfetamin via postförsändelse. Paketet byttes ut vid beslag och den faktiska narkotikan saknades vid utredningen, men tingsrätten bedömde att det förelåg uppsåt och försök till grovt narkotikabrott. I dag dömdes den tilltalade till fyra års fängelse....

17 maj 2021

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med två tabletter ecstasy i en husrannsakan i en villa i Tidaholms kommun. Tingsrätten yrkade på förverkande av tabletterna och utdömde dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I juni 2020 genomförde polisen en hus­rannsakan i en fastighet med två lägenheter. Fastigheten ägs av den tilltalade, som även hyr ut en av läge...

24 november 2020

En dom från Skaraborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade är skyldig till ringa narkotikabrott. Den tilltalade, som nekade till uppsåtligt bruk, hade lämnat en otydlig förklaring om att någon obehörigen lagt narkotika i hans drink. Trots detta visade provtagningen på amfetamin, varför hans yrkade invändning inte ansågs trovärdig. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott med hänvisnin...

25 februari 2020

Göta hovrätt har i ett överklagat mål om narkotikabrott, rattfylleri och dopningsbrott fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes ursprungligen till sex månaders fängelse samt omfattande förverkanden av narkotika, läkemedel och tillbehör. Hovrätten prövade påföljd och beslag utan huvudförhandling och avslog yrkanden om icke frihets­berövande påföljd samt om ogillande av förverkandet av apo...

27 november 2019

Den tilltalade har dömts för narkotikabrott, rattfylleri samt ringa dopningsbrott. Domen grundar sig på händelser där den tilltalade erkänt samtliga gärningar, bland annat innehav av narkotika på angivna adresser i Tidaholm. Rätten har, med stöd av utredningen, bedömt att den mängd narkotika som funnits hos den tilltalade medförde ett tillräckligt högt straffvärde. I rätten framkom det att den t...