Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel | 2026-09-09

Den tilltalade dömdes av Dold domstol för ett fall av bidragsbrott och tre fall av bidragsbrott, ringa brott. Gärningarna gällde oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet lämnade den tilltalade oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i en ansökan om tillfällig föräldrapenning den 21 juni 2025. Genom detta orsakade han fara för att tillfällig föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut med 3 117 kronor. Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen, och tingsrätten dömde honom för den gärningen.

Åklagaren förde också fram att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning vid tre tillfällen under perioden från och med den 13 april 2025 till och med den 19 oktober 2025. Enligt åtalet rörde det sig om bidragsbrott, ringa brott enligt 2 § bidragsbrottslagen, och den sammanlagda faran för felaktig utbetalning uppgick till 3 032 kronor. De enskilda tillfällena avsåg den 13 april 2025, den 2 augusti 2025 och den 19 oktober 2025. Tingsrätten dömde honom för tre fall av ringa bidragsbrott.

Den tilltalade erkände gärningarna under handläggningen i tingsrätten.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande fick stöd av den övriga utredningen i målet. Åklagaren hade åberopat skriftlig bevisning i form av Försäkringskassans anmälan, ansökningar, uppgifter från arbetsgivaren, specifikationer och beslut om återkrav. Domstolen tog också hänsyn till den tilltalades uppgifter från förundersökningen. Mot den bakgrunden fann rätten att åtalet var styrkt.

Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket tredje punkten rättegångsbalken.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ett fall av bidragsbrott av normalgraden och tre fall av bidragsbrott, ringa brott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 250 kronor, vilket motsvarar 10 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-09
Brott
Bidragsbrott; bidragsbrott, ringa brott, tre tillfällen
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter om 250 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se