Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar dom i barnpornografimål

2018-07-19

Sexualbrott

Nyhetsarkiv

Hovrätten omprövar överklagad barnpornografidom

Bakgrund

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för flera brott, däribland stämpling till våldtäkt mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering, försök till grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, kränkande fotografering samt barnpornografibrott. Tingsrätten dömde till fängelse 1 år och 6 månader, ålade skadestånd till målsägandena och avgift till brottsofferfonden. Domen överklagades till hovrätten.

Hovrättens prövning av åtalspunkterna

Hovrätten prövade målet i sak och ändrade tingsrättens dom i flera avseenden.

Barnpornografibrott (åtalspunkt 1)

Åklagaren godtog tingsrättens bedömning att fyra bilder var aktuella för prövning. Hovrätten fann den tilltalade skyldig till barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 2 (tillgängliggörande vid två tillfällen) och enligt punkten 5 (innehav och betraktande vid ett tillfälle) under den angivna tidsperioden. Brotten bedömdes inte som ringa.

Stämpling och försök till utnyttjande (åtalspunkt 2)

Tingsrätten hade dömt den tilltalade för stämpling till våldtäkt mot barn och försök till grovt utnyttjande av barn för sexuell posering. Hovrätten ogillade åtalet på grund av bristfällig bevisning om konkret fara för fullbordan och avsaknad av uppgifter om de kontaktade kvinnornas avsikter.

Fotografering utan pornografiskt innehåll (åtalspunkter 3–4)

Avseende kränkande fotografering samt utnyttjande och försök till utnyttjande av barn för sexuell posering frikändes den tilltalade. Hovrätten fann att de aktuella bilderna inte var pornografiska och att det inte var utrett att fotografering skett i hemlighet eller mot målsägandenas vilja.

Påföljd och villkor

Hovrätten beslutade om skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i Kriminalvårdens behandlingsprogram ROS. Kriminalvården ansvarar för övervakning och utses övervakare.

Skadestånd och kostnader

Hovrätten ogillade målsägandenas skadeståndstalan helt. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden ogillades också. Staten bär kostnaden för försvarare och målsägandebiträden, vilka tillerkändes ersättning enligt hovrättens beslut.

Häktning

Den tilltalade satt häktad under tingsrättsprocessen och försattes på fri fot den 5 juli 2018 efter huvudförhandlingen i hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 2 och 5 BrB
Åtalade gärningar
Tre tillfällen (två tillgängliggöranden, ett innehav/betraktande)
Första instans påföljd
Fängelse, 1 år och 6 månader
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i ROS
Skadestånd
Ogillas
Avgift brottsofferfond
Ogillas
Häktning
Häktad fram till 5 juli 2018
Överklagande
Överklagat från tingsrättens dom (mål Döld målnr)
Ändringar
Frikännande för stämpling, utnyttjande och fotografering; påföljd ändrad; skadestånd och avgift avvisas
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 november 2024

En hovrätt har i ett överklagande från tingsrätten upphävt domen mot den tilltalade och frikänt honom från gärningen grov obehörig befattning med hemlig uppgift. Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade till fängelse i 3 år och 6 månader för att via ett internetforum ha tillgängliggjort och lagrat uppgifter om militära anläggningar som ansågs hålla försvarshemligheter. Hovrätten konstaterade...

22 mars 2024

En dom från Göteborgs tingsrätt har meddelat fängelsestraff på 3 år och 6 månader mot den tilltalade, som varit administratör för ett forum där hemliga uppgifter om försvarsanläggningar hanterats olovligen. Domen berör gärningar som bedömts med stor betydelse för Sveriges säkerhet. Enligt domen har den tilltalade under perioden 2015-04-01 till 2017-11-30, genom att driva ett diskussionsforum, ob...

9 maj 2018

Tingsrätten har dömt den tilltalade till fängelse i 1 år och 6 månader för en rad brott mot barn, däribland barnpornografibrott, kränkande fotografering, stämpling till våldtäkt mot barn samt utnyttjande och försök till grovt utnyttjande av barn för sexuell posering. Den tilltalade ska även betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten ansåg bevisat att...