Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dömd för barnpornografi och sexuella övergrepp mot barn

2018-05-09

Tingsrätten har dömt den tilltalade till fängelse i 1 år och 6 månader för en rad brott mot barn, däribland barnpornografibrott, kränkande fotografering, stämpling till våldtäkt mot barn samt utnyttjande och försök till grovt utnyttjande av barn för sexuell posering. Den tilltalade ska även betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Domen i korthet

Tingsrätten ansåg bevisat att den tilltalade under perioden mars–november 2017 – utan samtycke fotograferat och spridit bilder på barn i sexuella sammanhang
– uppmanat vuxna att engagera barn i sexuella handlingar och spridit barnpornografiskt material
– haft och delat barnpornografiska bilder via sin dator och mobiltelefon

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 6 månader. Han ska betala 15 000 kronor i skadestånd till vardera två målsäganden, jämte ränta, samt en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.

Utredning och bevisning

Domen grundar sig på beslag av dator och mobiltelefon, chattkonversationer i krypterade appar, vittnesförhör och granskning av materialet. Tingsrätten fann att materialet tydligt visade uppsåt att utnyttja barn i sexuellt syfte och att den tilltalade spridit barnpornografiska bilder.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
• Kränkande fotografering (2 tillfällen)
• Stämpling till våldtäkt mot barn
• Utnyttjande av barn för sexuell posering
• Försök till grovt utnyttjande av barn för sexuell posering
• Barnpornografibrott
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Skadestånd
15 000 kr till vardera två målsäganden
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Tidsperiod
Mars–november 2017
Händelseplats
Den tilltalades bostad och digitala plattformar
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 november 2024

En hovrätt har i ett överklagande från tingsrätten upphävt domen mot den tilltalade och frikänt honom från gärningen grov obehörig befattning med hemlig uppgift. Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade till fängelse i 3 år och 6 månader för att via ett internetforum ha tillgängliggjort och lagrat uppgifter om militära anläggningar som ansågs hålla försvarshemligheter. Hovrätten konstaterade...

22 mars 2024

En dom från Göteborgs tingsrätt har meddelat fängelsestraff på 3 år och 6 månader mot den tilltalade, som varit administratör för ett forum där hemliga uppgifter om försvarsanläggningar hanterats olovligen. Domen berör gärningar som bedömts med stor betydelse för Sveriges säkerhet. Enligt domen har den tilltalade under perioden 2015-04-01 till 2017-11-30, genom att driva ett diskussionsforum, ob...

19 juli 2018

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för flera brott, däribland stämpling till våldtäkt mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering, försök till grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, kränkande fotografering samt barnpornografibrott. Tingsrätten dömde till fängelse 1 år och 6 månader, ålade skadestånd till målsägandena och avgift till brottsofferfonden. Domen överklagades till hovr...