Misshandel i garderob – frikänns från bedrägeri
2019-11-20
Den tilltalade döms för misshandel efter att ha slagit en bekant med öppen hand och pressat hen i en garderob, medan åtal om bedrägeri rörande en överföring på 72 000 kronor ogillas av Stockholms tingsrätt.
Händelseförlopp
En kväll i februari 2017 besökte målsäganden en gemensam bekant och mötte där den tilltalade. Enligt målsäganden knuffades hen in i en garderob, föll i golvet och utsattes för upprepade slag mot ansiktet. Ett vittne, som också befann sig i lägenheten, bekräftar att den tilltalade knuffade målsäganden och utdelade flera slag med öppen hand. Efteråt tog den tilltalade målsägandens mobiltelefon och bad om koder till bank-ID. Målsäganden uppgav sig ha lämnat ut koderna under hot mot familjemedlemmar. Kort därefter gjordes en överföring på 72 000 kronor från målsägandens konto till en tredje person.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens och vittnets berättelser tillräckligt samstämmiga och pålitliga för att styrka misshandel med öppen hand av normalgraden. Däremot ansågs bevisningen otillräcklig för att fastslå rån – det vill säga att våldet lett till en olovlig besittningsrubbning av mobiltelefonen – och för att bevisa att den tilltalade olovligen loggat in på kontot eller initierat överföringen på 72 000 kronor. Åtalet om rån och bedrägeri ogillades därför, medan misshandelsåtalspunkten bifölls.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten bedömde straffvärdet för misshandeln motsvara fängelse 14 dagar och anslöt detta till den redan påförda påföljden från hovrättsdomen. Den tilltalade ska även betala 5 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har vid en överklagan ändrat tingsrättens dom i ett mål om grov våldtäkt och annan brottslighet mot en målsägande, kallad Sekretess E. Den tilltalade har frikänts från ett missdådstillfälle och fått sitt fängelsestraff sänkt från åtta till sju år och sex månader. Därutöver har skadeståndet till målsäganden höjts med 3 400 kr. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess fängelsestra...
En man har vid Gävle tingsrätt dömts till åtta års fängelse för en rad grova brott mot flera målsägande. Bland brotten finns grov våldtäkt, våldtäkt, grov misshandel, olaga frihetsberövande och grovt olaga integritetsintrång, samt hot, förtal, bedrägeri och övergrepp i rättssak. Domen omfattar även skadeståndskrav på sammanlagt drygt 360 000 kronor och kvarhållande i häkte. Rättegången avsåg ti...
I en överklagad dom har hovrätten ändrat tingsrättens beslut och frikänt den tilltalade från ansvar för bedrägeri, men dömt hen för misshandel och egenmäktigt förfarande och utdömt fängelse sex månader. Hovrätten höjde även skadeståndet till målsäganden med 20 650 kronor jämte ränta och beslutade att den tilltalade ska vara häktad till dess domen vunnit laga kraft eller verkställts. I tingsrätt...
En man dömdes vid Solna tingsrätt för en serie brott riktade mot två tidigare partnerrelationer. Domen omfattar misshandel i en park, hot via chattmeddelanden kopplade till en tidigare polisanmälan samt hot via sms. Åtal för grov stöld ogillades. – Den tilltalade och målsäganden A hade haft en konflikt efter en polisanmälan. I slutet av februari träffades de i en park, där den tilltalade plötsli...