Misshandel och egenmäktigt förfarande ger fängelse

Misshandel och egenmäktigt förfarande ger fängelse

I en överklagad dom har hovrätten ändrat tingsrättens beslut och frikänt den tilltalade från ansvar för bedrägeri, men dömt hen för misshandel och egenmäktigt förfarande och utdömt fängelse sex månader. Hovrätten höjde även skadeståndet till målsäganden med 20 650 kronor jämte ränta och beslutade att den tilltalade ska vara häktad till dess domen vunnit laga kraft eller verkställts.

Tingsrättens dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och frikändes från bedrägeri. Påföljden fastställdes till fängelse, med hänvisning till tidigare utdömd påföljd för ny brottslighet. Den tilltalade ålades att betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden, en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt rättegångskostnader som staten skulle stå för.

Hovrättens prövning och slutsatser

Vid prövningen i hovrätten omprövades skuldfrågorna för bedrägeri och rån med samma bevisning som i tingsrätten, kompletterad med kontoutdrag. Hovrätten fann att åklagaren inte bevisat bedrägeri vid uttaget från bankomaten. Parterna hade gemensam tillgång till bankomatkortet, och insättningar hade gjorts av den tilltalade själv och en tredje part. Åtalet för bedrägeri ogillades därför.

För rånbrottet konstaterade hovrätten att den tilltalade olovligen tog målsägandens mobiltelefon i samband med en misshandel men saknade uppsåt att tillägna sig telefonen. En sms-konversation stödde förklaringen att telefonen togs för att hindra målsäganden från att ingripa vid ett bankomatsuttag och att den skulle återlämnas. Hovrätten ändrade därför rubriceringen till egenmäktigt förfarande enligt 8 kap. 8 § brottsbalken. Misshandelsbedömningen från tingsrätten stod fast, där våldet bedömdes som grovt eftersom det utövats mot målsäganden nedlegad på golvet i dennes bostad.

Påföljd, skadestånd och häktning

Hovrätten bedömde att samlat straffvärde för misshandel och egenmäktigt förfarande motsvarar fängelse sex månader. Den tilltalade har tidigare återfallit i våldsbrott, och det fanns inte förutsättningar för en villkorlig påföljd eller annan frivård. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara häktad till dess domen vunnit laga kraft eller straffet kunnat verkställas, dock längst till dess villkorlig frigivning hade skett.

Skadeståndet ändrades till 20 650 kronor jämte ränta till målsäganden, beräknad enligt tingsrättens dom. övriga skadeståndsyrkanden kvarstod utan ändring.