Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Åtalad frikänns för misshandel – döms för hot mot tjänsteman

2017-02-13

Misshandel

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och hovrätten har nu prövat fallet. I hovrätten frikänns den tilltalade för misshandel men döms för hot mot tjänsteman. Skyddstillsynen som tingsrätten fastställt kvarstår, liksom sekretessförordnandet och rätten till ersättning för det offentliga biträdet.

Bakgrund och hovrättens prövning

Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för två åtalspunkter: misshandel och hot mot tjänsteman. Åklagaren hävdade att den tilltalade huggit målsäganden med kniv i låret och därefter hotat polismännen att döda dem. Försvaret begärde frikännande för misshandel, medan tingsrätten fann den tilltalade skyldig till bägge brotten.

Med parternas samtycke avgjordes hovrättsmålet utan ny huvudförhandling. Hovrätten tog del av polisförhör med målsäganden och ett vittne samt förhör från tingsrätten.

Hovrättens bedömning och påföljd

Skuldfrågan avseende misshandel prövades mot bakgrund av att målsäganden vid polisförhör uppgett att den tilltalade stuckit kniv i hans lår, men senare avfärdat uppgiften som osann när den uppdagats att han själv var misstänkt för ett annat brott. Vittnet hade inte kunnat bekräfta händelseförloppet vid huvudförhandlingen. Hovrätten fann att utsagorna från polisförhören, som är konceptförhör, inte höll beviskravet om utom rimligt tvivel. Därför frikändes den tilltalade från misshandelsåtalspunkten.

I fråga om hot mot tjänsteman fastställdes tingsrättens bedömning. Hovrätten konstaterade att hot mot tjänsteman normalt ska leda till fängelse men att det finns utrymme för andra påföljder vid särskilda skäl. Eftersom den tilltalade sedan tingsrättsdomen genomgått viss behandling och tiden som förflutit bedömdes en skyddstillsyn med programverksamhet lämna förutsättningar för återanpassning. Skyddstillsynen med föreskrift om programverksamhet fastställdes därför.

Hovrätten fastställde också tingsrättens sekretessförordnande och beslutade att försvararens kostnader ska ersättas av staten enligt tidigare fastställt belopp.

Tingsrättens dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för:

  1. Misshandel, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken
  2. Hot mot tjänsteman, enligt 17 kap. 1 § brottsbalken (i lydelsen före 1 juli 2016)

Påföljden var skyddstillsyn med särskild föreskrift om att genomgå programverksamhet mot återfall i missbruk. Den tilltalade ålades skadestånd till två målsäganden om vardera 5 000 kronor samt betalning av avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (frikänd i hovrätten); Hot mot tjänsteman
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om programverksamhet
Skadestånd
5 000 kr till vardera två målsäganden (tingsrättens dom)
Avgift till brottsofferfond
800 kr (tingsrättens dom)
Sekretessförordnande
Sekretess om den tilltalades hälsotillstånd
Ersättning offentligt biträde
6 710 kr (ersättning till förvararen i hovrätten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 februari 2026

Stöld i butik och våldsamt motstånd mot väktare Den tilltalade har av Luleå tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med obetalda varor värda 56 kronor och för våldsamt motstånd när hen försökte undkomma en väktare som ingripit. Den 16 januari 2026 befann sig den tilltalade i en livsmedelsbutik på Producentvägen i Luleå kommun, där hen öppnade och åt av förpackningar...

29 oktober 2020

En person döms av tingsrätten i Gällivare för olaga hot mot en granne samt för trafik- och narkotikabrott begångna under 2019. Rätten har funnit bevisat att den tilltalade formade handen som en pistol och uttalade hotfulla ord i en grannkonflikt, körde moped utan körkort och påverkad av amfetamin samt olovligen brukade narkotika. Påföljden blir skyddstillsyn med särskilda villkor och skadestånd t...

2 maj 2017

En tilltalad har vid en händelse den 3 april 2017 i Gällivare dömts för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd samt skadegörelse. Händelsen inleddes när den tilltalade mötte poliser vid en skola under ett ingripande mot ett bråk. Enligt domen gick den tilltalade fram med ett föremål – som senare konstaterades vara en skruvmejsel – och utförde handlingar som uppfattades som hotfulla mot polisens t...