Överträdelse av näringsförbud ger fängelsestraff
2021-02-10
En person dömdes av Stockholms tingsrätt för att ha fortsatt driva näringsverksamhet trots ett giltigt näringsförbud. Domstolen fann att den tilltalade agerat som faktisk företrädare och tagit emot omfattande utbetalningar direkt från bolaget under förbudstiden.
Bakgrund
Den tilltalade dömdes tidigare för grova bokföringsbrott och ålades ett näringsförbud i tre år. Trots detta agerade hen i bolaget CVM Institute AB, där närstående formellt stod som företrädare. Mellan april 2018 och januari 2020 mottog den tilltalade över 450 000 kronor direkt från bolaget, vilket i domstolens bedömning utgjorde en omgåelse av förbudet.
Rättegången
Åklagaren presenterade kontoutdrag och uppgifter från Kronofogdemyndigheten som visade regelbundna utbetalningar i jämna belopp och kontakter med myndigheter å bolagets vägnar. Försvaret hävdade att ersättningarna var kostnadsersättningar för uppdrag åt ett annat bolag och att den tilltalade endast utfört enstaka uppdrag utan formell anställning eller lön. Tingsrätten fann försvarets bevisning otillräcklig.
Domen
Stockholms tingsrätt dömde den tilltalade för överträdelse av näringsförbud till tre månaders fängelse. Näringsförbudet förlängdes med två år, och den tilltalade ålades att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta advokatkostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Svea hovrätt har den 11 mars 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för överträdelse av näringsförbud. Påföljden blir två månaders fängelse och diverse ekonomiska ålägganden, däribland återbetalning av delar av försvararkostnader. Åklagaren har väckt åtal mot den tilltalade för att ha drivit näringsverksamhet under pågående näringsförbud, enligt 47 § lagen (2...
Överträdelse av näringsförbud 2. Artikeln Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för överträdelse av näringsförbud efter att ha utövat faktisk ledning över ett aktiebolag trots gällande förbud. Han får två månaders fängelse, en avgift till Brottsofferfonden och ska återbetala utlägg som ersatt en målsägande. Den tilltalade hade tidigare dömts för bokföringsbrott och åsidosättande av sky...
Den tilltalade har genom överklagande försökt få sin fällande dom för överträdelse av näringsförbud undanröjd eller mildrad. Svea hovrätt har nu, i linje med tingsrättens bedömning, fastställt domen om fängelse i tre månader och förlängt näringsförbudet med två år. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot 47 § lagen om näringsförbud, eftersom han under perioden 23 april 2018 till 29 januari...
Hovrätten har i en överklagad mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt bokföringsbrott vid tre tillfällen och avslagit hans yrkande om undantag från näringsförbudet. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst och näringsförbud i tre år. Hovrätten fann inga särskilda skäl att frångå förbudet och bestämde också att kostnaden för försvaret, totalt 10 1...
Grovt bokföringsbrott – villkorlig dom med samhällstjänst En person döms för grovt bokföringsbrott efter att under perioden 14 november 2011 till 12 juni 2014 ha fört bristfällig bokföring vid tre tillfällen. Stockholms tingsrätt har ålagt den tilltalade en villkorlig dom förenad med 160 timmars samhällstjänst. Enligt tingsrätten rörde det sig om tre separata tillfällen där den tilltalade brust...