Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott efter analys

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt amfetamin. Målet avgjordes utan huvudförhandling och domstolen kom fram till att åtalet var styrkt i sin helhet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgifter till staten.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet gjorde den tilltalade sig skyldig till ringa narkotikabrott genom att olovligen använda amfetamin, som är narkotika. Gärningen ska ha ägt rum den 3 september 2026 hos Tingsvägen 7 i Sollentuna kommun eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren hänvisade till 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Det fanns endast denna åtalspunkt i målet, och den avsåg just ringa narkotikabrott med detta händelsedatum. Domstolen dömde den tilltalade för åtalet i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Som bevisning hade åklagaren åberopat anmälan, analysresultat, informationsblad och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen konstaterade att analysresultaten visade att den tilltalade hade brukat amfetamin, vilket innebär att de objektiva förutsättningarna för ringa narkotikabrott var uppfyllda. Rätten fann också att de uppgifter som den tilltalade lämnat visade att bruket skett med uppsåt. Åtalet ansågs därför styrkt i sin helhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, begånget den 3 september 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-27
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-09-03
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-27

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

27 augusti 2026

Den tilltalade åtalades för fyra brott som samtliga gällde samma dag, den 23 juni 2026. För det första avsåg åtalet ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, och gärningen påstods ha skett den 23 juni 2026 vid Väddö folkhögskola, Grisslehamnsvägen, Norrtälje kommun, eller en kort tid dessförinnan...

26 juni 2026

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning efter att tingsrätten funnit att han erkänt gärningarna och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Målet avgjordes utan huvudförhandling och påföljden bestämdes till 60 dagsböter. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, som är narkotika, någon gång mellan den 30 mars 2026 och den 21 apri...

19 december 2014

Efter att ha underlåtit att lämna in något svaromål har den svarande fått ett tredskodom i tingsrätten. Enligt domen ska den svarande erlägga flera skuldbelopp med tillhörande ränta, inkasso- och rättegångskostnader till käranden. Käranden väckte talan hos tingsrätten och åtalade den svarande för obetalda fordringar. Den svarande förelades flera gånger att inkomma med skriftligt svaromål och und...

6 augusti 2012

Skyddstillsyn efter grov kvinnofridskränkning och flera brott En person dömdes vid Attunda tingsrätt den 6 augusti 2012 för grov kvinnofridskränkning, häleri, skadegörelse, märkesförfalskning, narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning fram till februari 2014. Den tilltalade åläggs dessutom att utge 38 219 kronor i...