Den svarande döms att betala efter uteblivet svaromål
2014-12-19
Efter att ha underlåtit att lämna in något svaromål har den svarande fått ett tredskodom i tingsrätten. Enligt domen ska den svarande erlägga flera skuldbelopp med tillhörande ränta, inkasso- och rättegångskostnader till käranden.
Uteblivet svar och tredskodom
Käranden väckte talan hos tingsrätten och åtalade den svarande för obetalda fordringar. Den svarande förelades flera gånger att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom kunde meddelas vid uteblivet svar. Eftersom inget svaromål lämnades har tingsrätten funnit förutsättningar att bifalla käromålet i dess helhet genom tredskodom.
Betalningsföreläggande och ränta
Enligt domen ska den svarande till käranden betala:
- 19 720,29 kr jämte 14,52 % årlig ränta från den 27 maj 2009 till dess full betalning sker
- 4 696 kr jämte 14,52 % årlig ränta från den 30 juni 2009 till dess full betalning sker
- 1 225 kr jämte 14,52 % årlig ränta från den 30 juni 2009 till dess full betalning sker
Kostnadsansvar för inkasso och rättegång
Därtill ålagds den svarande att ersätta:
- Inkassokostnader med 160 kr
- Rättegångskostnader med sammanlagt 4 716 kr, varav ansökningsavgifter och ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domslutsdagen till dess betalning sker
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade åtalades för fyra brott som samtliga gällde samma dag, den 23 juni 2026. För det första avsåg åtalet ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, och gärningen påstods ha skett den 23 juni 2026 vid Väddö folkhögskola, Grisslehamnsvägen, Norrtälje kommun, eller en kort tid dessförinnan...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning efter att tingsrätten funnit att han erkänt gärningarna och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Målet avgjordes utan huvudförhandling och påföljden bestämdes till 60 dagsböter. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, som är narkotika, någon gång mellan den 30 mars 2026 och den 21 apri...
Skyddstillsyn efter grov kvinnofridskränkning och flera brott En person dömdes vid Attunda tingsrätt den 6 augusti 2012 för grov kvinnofridskränkning, häleri, skadegörelse, märkesförfalskning, narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning fram till februari 2014. Den tilltalade åläggs dessutom att utge 38 219 kronor i...