Skyddstillsyn efter grov kvinnofridskränkning och flera brott
2012-08-06
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Narkotikabrott
Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Förfalskningsbrott
Skadegörelsebrott
Skyddstillsyn efter grov kvinnofridskränkning och flera brott
Skyddstillsyn efter grov kvinnofridskränkning och flera brott
En person dömdes vid Dold domstol den 6 augusti 2012 för grov kvinnofridskränkning, häleri, skadegörelse, märkesförfalskning, narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning fram till februari 2014. Den tilltalade åläggs dessutom att utge 38 219 kronor i skadestånd till målsäganden.
Brott och bevisning
Tingsrätten fann att målsägandens detaljerade och konsekventa berättelser om upprepad misshandel och egendomsförstörelse bar tillräckligt stöd i journalanteckningar, rättsintyg och kommunikation i sms. Flera av de angivna gärningarna bedömdes vara styrkta bortom rimligt tvivel, varför den tilltalade dömdes för grov kvinnofridskränkning av målsägandens integritet. Skadegörelse gärningarna – bland annat förstört möblemang och inredningsdetaljer – fälldes delvis för erkända objekt.
Vid en annan händelse körde den tilltalade iväg från en polisman som visade upp tjänstelegitimation vid en fordonskontroll på Ornövägen i Nacka kommun. Tingsrätten bedömde det som grov olovlig körning, och den tilltalade friades från försök till grov misshandel då uppsåt att köra på polisman inte ansågs bevisat.
Narkotikabrottet av normalgraden och ringa narkotikabrott avsåg beslag av pulver, burkar och glaskulor som förklarades förverkade. Häleribrottet gällde omhändertagen egendom som ikke kunnat styrkas mot någon laglig ägare. Märkesförfalskningen avsåg kopior av eftertraktade varumärken på träningskläder.
Påföljd och villkor
Tingsrätten bestämde skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, där den tilltalade ska genomgå kontraktsvård med institutionsvård följt av öppenvård vid Valbo behandlingshem. Fullständig drogfrihet och vårdplan ska kontrolleras av Kriminalvården. Övervakningstiden löper till 6 februari 2014. Ett häktningsbeslut hävdes, och omhändertagande till vård får pågå högst en vecka.
Den tilltalade ska betala 38 219 kronor i skadestånd till målsäganden samt en brottsofferfondsavgift på 500 kronor. Polismyndighetens kostnader och ersättning till målsägandeombud och försvarare ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade åtalades för fyra brott som samtliga gällde samma dag, den 23 juni 2026. För det första avsåg åtalet ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, och gärningen påstods ha skett den 23 juni 2026 vid Väddö folkhögskola, Grisslehamnsvägen, Norrtälje kommun, eller en kort tid dessförinnan...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning efter att tingsrätten funnit att han erkänt gärningarna och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Målet avgjordes utan huvudförhandling och påföljden bestämdes till 60 dagsböter. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, som är narkotika, någon gång mellan den 30 mars 2026 och den 21 apri...
Efter att ha underlåtit att lämna in något svaromål har den svarande fått ett tredskodom i tingsrätten. Enligt domen ska den svarande erlägga flera skuldbelopp med tillhörande ränta, inkasso- och rättegångskostnader till käranden. Käranden väckte talan hos tingsrätten och åtalade den svarande för obetalda fordringar. Den svarande förelades flera gånger att inkomma med skriftligt svaromål och und...